Чи була Верика королевою? Археолог переосмислює роль правителя атребатів
- У 43 році римські війська висадилися в Кенті за імператора Клавдія
- Майлз Рассел припускає, що вигнаний Верика міг бути жінкою
- Археологи розходяться в тлумаченні імені та зображень на монетах
Веріка і версія про правительку
У 43 році нашої ери війська Риму на чолі з імператором Клавдієм висадилися в графстві Кент. Це вторгнення стало важливою подією в історії Британії. Тепер археолог Майлз Рассел пропонує переглянути роль одного з учасників передісторії походу: на його думку, Веріка, якого традиційно вважали королем, міг бути королевою. Це не встановлений факт, а спірна гіпотеза, заснована на тлумаченні монет, імен і письмових свідчень.
Веріка був романізованим британцем і очолював плем’я атребатів, яке контролювало частину території нинішніх графств Гемпшир і Західний Сассекс на півдні Англії. Після смерті впливового вождя Кунобеліна влада перейшла до його сина Каратакуса, а Веріку вигнали. Він вирушив до Риму й звернувся по підтримку до Клавдія. Рассел вважає, що звернення вигнанця могло бути пов’язане з рішенням розпочати воєнну кампанію в Британії.
Дослідник вважає, що без Верики вторгнення, можливо, не відбулося б, і пов’язує гіпотезу про його стать із ширшою картиною політики залізної доби. Якщо Верика справді була жінкою, це змінило б уявлення не лише про конкретного правителя, а й про розподіл влади серед британських племен. Однак джерело не наводить остаточних доказів ані того, що Верика переконав Клавдія розпочати похід, ані того, що він був жінкою: обидві ідеї залишаються предметом наукової дискусії.
Що Рассел бачить у написах і монетах
Один з аргументів Рассела пов’язаний з ім’ям Верики та латинськими титулами. За його спостереженням, латинські імена на «а» часто належали жінкам, хоча це правило не було безумовним. На монетах Верики також трапляється слово Rex. Археолог зазначає, що наприкінці I століття до нашої ери та в I столітті нашої ери так могли називати впливових союзників Рима на кордонах імперії. На його думку, саме слово не вказує однозначно на стать правителя.
Рассел звертає увагу й на зображення на монетах, випущених за Верики. Він вважає, що там зображена оголена жінка верхи на коні, і сприймає цю постать як можливу вказівку на стать правителя. Для порівняння дослідник наводить монети Кунобеліна й Каратака: на них, за його словами, в оголених вершників помітні чоловічі риси. Таке зіставлення є частиною його аргументації, але висновок залежить від того, наскільки впевнено можна визначити стать постаті за зображенням.
Ще одна частина аргументації стосується скорочених латинських написів на монетах. Раніше їх розуміли як вказівку на «сина такого-то», тоді як Рассел припускає, що вони могли означати й «дочку такого-то». Свої висновки він виклав у книзі «Каратак: великий король Британії». Дослідник також посилається на попередні праці свої та колег, згідно з якими жінки відігравали значну роль у суспільстві залізної доби. Ці міркування доповнюють контекст гіпотези, але самі по собі не встановлюють стать Верики.
Чому фахівці не погоджуються з новим трактуванням
Серед фахівців немає згоди щодо нового трактування. Роджер Томлін, професор Оксфордського університету, який досліджує латинські тексти й епіграфіку, нагадує: деякі чоловічі латинські імена також закінчувалися на «а». Водночас існування чоловічої форми Vericus він вважає найпереконливішим аргументом на користь того, що Верика могла бути жінкою. Це уточнення не закриває питання, а показує, що навіть мовні свідчення можна тлумачити по-різному.
Томлін також вказує на свідчення античного автора Діона Кассія: той вважав Верику чоловіком і називав його «Берик». Рассел припускає, що ім’я могло спотворитися: Діон описував події більш ніж через 200 років після них, а його текст проходив через покоління переписувачів і перекладачів. Але це пояснення також залишається припущенням. Томлін окремо наголошує, що поки недостатньо прикладів, аби підтвердити вживання Rex щодо правителів обох статей.
Томлін сумнівається і в тому, що зображення вершника підтверджує жіночу стать Верики. На реверсі однієї з монет він бачить, імовірно, воїна з оголеними грудьми, однак вважає таку деталь ненадійною підставою для висновку про правителя. Як аналогію археолог наводить золоті монети королеви Вікторії: на них зображений вершник, який убиває дракона, але це не означає, що сама Вікторія була чоловіком. Порівняння підкреслює ризик ототожнення зображення на монеті з особою її власника.
Які питання залишаються відкритими
Дафна Неш Бріггс, археолог і фахівчиня з монет залізної доби, також скептично оцінює цю гіпотезу. Вона зазначає, що на деяких монетах з ім’ям Верики зображений явно чоловічий вершник. На інших, на її думку, може бути зображений сам правитель у чоловічому жрецькому вбранні. Крім того, на окремих зображеннях голови й шиї Верики Бріггс розрізняє кадик. Її заперечення ґрунтуються на тому самому матеріалі, який Рассел трактує інакше.
Рассел оспорює прочитання Бріггс: він припускає, що на зображенні з головою та шиєю представлено імператора. Що стосується постаті у жрецькому одязі, дослідник вважає невизначеними і її стать, і зв’язок із Верикою. Отже, суперечка стосується не лише збережених монет, а й того, кого саме на них зображено. У наведених свідченнях немає єдиного пояснення всіх постатей і написів, тому жодне з тлумачень поки що не усуває сумнівів іншої сторони.
Рассел визнає, що його припущення може викликати суперечки, але вважає, що його обговорення корисне для історичної науки. Наразі практичне значення гіпотези полягає в тому, що вона дає привід по-новому оцінити мову монет і свідчення про владу в Британії залізної доби, а не остаточно переглянути історію вторгнення. Відкритими залишаються питання про стать Веріки, значення слова Rex у цьому контексті та зв’язок зображень на монетах із правителем. Без додаткових переконливих свідчень версія про королеву залишається можливою, але дискусійною.
Джерело: UNIAN
