La selección ucraniana de balonmano comenzó la fase de clasificación para la Eurocopa 2028 con dos contundentes derrotas

• Ucrania perdió ante Islandia por 26-48 y ante Serbia por 30-41, con una diferencia total de 33 goles
• Las opciones de clasificarse a través de la clasificación de los terceros dependen de los resultados y de la diferencia de goles; en marzo se jugarán los partidos contra Estonia
• En dos partidos, Igor Turchenko marcó 16 goles y ascendió al octavo puesto en la lista histórica de goleadores

Dos derrotas y una complicada aritmética de clasificación

La selección masculina de balonmano de Ucrania disputó sus dos primeros partidos de clasificación para el Campeonato Europeo de 2028 y perdió ambos por amplio margen. Como visitante, el equipo cayó ante Islandia por 26-48 y, en la cancha nominalmente local de Prešov, Eslovaquia, perdió ante Serbia por 30-41. La diferencia del primer partido fue la mayor derrota en la historia de la selección, y el balance total de los dos encuentros fue de 33 goles en contra.

El camino de Ucrania hacia la fase final aún no está cerrado: la ampliación del número de participantes en la Eurocopa 2028 mantiene abierta la posibilidad de clasificarse a través de la competición entre los equipos que terminen terceros de grupo. Sin embargo, el autor del texto original considera poco realista aspirar a uno de los dos primeros puestos, que dan acceso directo. Para la vía alternativa son importantes los puntos en los partidos contra Islandia y Serbia, así como evitar una diferencia de goles demasiado negativa.

Tras dos jornadas, la situación en esta parte de la fase de clasificación parece especialmente complicada: la diferencia de goles de Ucrania es de menos 33. El artículo destaca que en marzo se disputarán dos partidos directos contra Estonia y que, si al término de ambos los ucranianos no están por encima de su rival, la lucha por la clasificación de los terceros prácticamente habrá terminado. Se trata de una valoración de la situación actual, no del resultado definitivo de la fase de clasificación: aún quedan los partidos de marzo, que pueden influir en la clasificación.

Bajas y preguntas sobre la dirección del equipo

La derrota ante Islandia fue la tercera vez en un año que la selección batió un récord negativo, señala la publicación. En enero, en el Campeonato Europeo de 2026, Ucrania perdió ante Noruega por una diferencia de 17 goles y ante Francia por 20. Ahora, la desventaja ante Islandia ha alcanzado los 22 goles. Esta sucesión de derrotas en un gran torneo y en la fase de clasificación plantea más dudas sobre el estado del equipo, aunque por sí sola no explica las causas de los malos resultados.

Una crítica aparte del artículo se refiere a la falta de cambios en la dirección tras las malas actuaciones. Según la valoración del autor, el entrenador principal Vadim Brazhnik y la Federación de Balonmano de Ucrania siguen trabajando sin asumir una responsabilidad visible por los resultados. También se señala que el torneo clasificatorio de marzo para el Campeonato Mundial terminó para Ucrania en la fase inicial, pero la publicación no menciona consecuencias en la plantilla. Esta es la postura crítica del autor, no una exposición de declaraciones oficiales de la federación.

En la convocatoria para estos partidos no figuraban varios jugadores a los que el artículo califica de figuras clave: Andriy Akimenko, Oleksandr Tilte, Taras Minotskyi e Ivan Burzak. Además, el portero titular Anton Terekhov dejó de jugar con la selección, y Dmytro Tiutiunnyk también dejó de jugar con el combinado nacional. La publicación relaciona estas bajas con la crisis general en torno a la selección, pero no recoge explicaciones directas de los propios deportistas sobre los motivos de sus decisiones.

Plantilla, selección y publicidad de las decisiones

El artículo también informa del paso de Dmitri Goryga a la selección de Macedonia del Norte tras cumplir su periodo de suspensión deportiva. El autor lo considera una pérdida importante para el balonmano ucraniano: describe a Goryga como el jugador más caro del país y un polivalente que cubría dos posiciones. Estas valoraciones pertenecen a la publicación; el texto no ofrece detalles sobre el traspaso ni sus condiciones. En este contexto, destaca aún más que la plantilla ucraniana para los partidos de clasificación se viera debilitada por la ausencia de varios jugadores experimentados.

El autor también plantea otras preguntas sobre la política de selección. En particular, señala que no convocan a Vitali Gorovói, del «Motor», campeón nacional, a quien el sitio web «Champion» nombró mejor jugador del año pasado según los resultados de una encuesta, ni al prometedor extremo Maksim Radchenko. La publicación también critica la inclusión en las convocatorias de jugadores a los que considera poco preparados para el nivel internacional. Sin embargo, el material original no ofrece explicaciones detalladas del cuerpo técnico sobre convocatorias concretas.

El autor también llama la atención sobre el acceso limitado al debate público sobre las decisiones: según sus palabras, ya no se puede acceder a entrevistas independientes con el entrenador principal, y la comunicación está a cargo del secretario de prensa de la federación. También se plantea por qué convocaron a un solo base para dos partidos: según se informa, Dmitri Redkin no pudo viajar por problemas con sus documentos, pero tampoco convocaron a Pavel Savitski. Estos detalles no dan una respuesta completa sobre los motivos de la elección de la plantilla, pero muestran qué preguntas siguen sin explicación.

Logros personales y partidos de marzo

Otra crítica se refiere al papel del «Spartak» de Kiev, al que el artículo califica de club base de la selección pese a que no participa en competiciones europeas. La publicación afirma que el equipo cede regularmente jugadores a la selección nacional y que tres de sus representantes no registraron acciones positivas en dos partidos. El autor vincula esta situación con dudas sobre la calidad de la preparación, pero las estadísticas de dos encuentros por sí solas no permiten evaluar el proceso de entrenamiento ni la contribución de los jugadores más allá de las acciones que se traducen en goles.

En medio de las críticas, también hubo logros individuales en los partidos. Ígor Turchenko marcó 16 goles en dos encuentros y, con un total de 160, ascendió al octavo puesto de la lista histórica de goleadores de la selección. Dmitri Artemenko anotó 12 veces —ocho goles en un partido y cuatro en el otro—, con una efectividad del 82 % según el artículo; ahora suma 95 goles y ocupa el puesto 18. Ilia Blizniuk elevó su marca personal a 50 goles.

En la ventana internacional debutaron Rostislav Polishchuk, Denis Savarin y Yaroslav Medyanik; los dos primeros marcaron sus primeros goles con la selección, mientras que Nikita Zabolotny anotó por primera vez con el equipo nacional. Anton Derevyankin volvió a la convocatoria tras una ausencia de siete años y medio, y el capitán Zakhar Denisov, con 46 partidos disputados, entró en el top 10 de jugadores de campo con más encuentros. La próxima ventana oficial tendrá lugar en marzo: Ucrania se enfrentará a Estonia en partidos importantes tanto para sus aspiraciones en el torneo como para evaluar los cambios en su juego.

Fuente: Champion.com.ua