Die ukrainische Handballnationalmannschaft startete mit zwei deutlichen Niederlagen in die Qualifikation für die EM 2028
- Die Ukraine verlor gegen Island mit 26:48 und gegen Serbien mit 30:41 – insgesamt lag sie mit 33 Toren zurück
- Die Chancen auf die Qualifikation über die Rangliste der Gruppendritten hängen von den Ergebnissen und der Tordifferenz ab. Im März stehen die Begegnungen mit Estland an
- Igor Turtschenko erzielte in zwei Spielen 16 Tore und rückte auf Platz acht der ewigen Torschützenliste vor
Zwei Niederlagen und komplizierte Rechenspiele in der Qualifikation
Die ukrainische Handball-Nationalmannschaft der Männer hat ihre ersten beiden Qualifikationsspiele für die Europameisterschaft 2028 bestritten und beide deutlich verloren. Auswärts unterlag das Team Island mit 26:48, auf dem nominellen Heimspielgelände im slowakischen Prešov verlor es gegen Serbien mit 30:41. Die Niederlage im ersten Spiel war die höchste in der Geschichte der Nationalmannschaft, und über beide Begegnungen hinweg betrug der Rückstand insgesamt 33 Tore.
Der Weg zur Endrunde ist für die Ukraine noch nicht versperrt: Durch die Erweiterung des Teilnehmerfelds der EM 2028 bleibt die Möglichkeit, sich über einen Wettbewerb der Gruppendritten zu qualifizieren. Auf einen der beiden ersten Plätze, die direkt zur Endrunde führen, zu hoffen, hält der Autor des Ausgangstextes jedoch für unrealistisch. Für den alternativen Weg sind Punkte aus den Spielen gegen Island und Serbien wichtig – ebenso wie die Fähigkeit, eine allzu hohe negative Tordifferenz zu vermeiden.
Nach zwei Spieltagen ist die Lage in diesem Teil der Qualifikation besonders schwierig: Die Tordifferenz der Ukraine beträgt minus 33. Der Beitrag betont, dass im März zwei direkte Duelle mit Estland anstehen. Sollten die Ukrainer danach nicht vor ihrem Gegner liegen, wäre der Kampf um die Rangliste der besten Gruppendritten praktisch beendet. Dies ist eine Einschätzung der aktuellen Lage und kein endgültiges Qualifikationsergebnis: Die März-Spiele stehen noch aus und können die Situation verändern.
Personelle Ausfälle und Fragen an die Führung
Die Niederlage gegen Island war laut dem Beitrag die dritte Verschärfung des Negativrekords der Nationalmannschaft innerhalb eines Jahres. Im Januar verlor die Ukraine bei der Europameisterschaft 2026 gegen Norwegen mit 17 Toren Unterschied und gegen Frankreich mit 20. Nun beträgt der Rückstand gegen Island 22 Tore. Diese Niederlagenserie bei einem großen Turnier und in der Qualifikation wirft weitere Fragen zum Zustand der Mannschaft auf, erklärt für sich genommen aber nicht die Gründe für die Misserfolge.
Ein weiterer Kritikpunkt des Artikels betrifft das Ausbleiben von Veränderungen in der Führung nach den enttäuschenden Auftritten. Cheftrainer Wadym Braschnyk und der Handballverband der Ukraine arbeiten der Einschätzung des Autors zufolge weiter, ohne für die Ergebnisse erkennbar Verantwortung zu übernehmen. Außerdem heißt es, dass die Ukraine beim Qualifikationsturnier im März für die Weltmeisterschaft bereits in der Anfangsphase ausgeschieden sei, der Artikel jedoch keine personellen Konsequenzen erwähnt. Dies ist die kritische Position des Autors und keine Wiedergabe offizieller Erklärungen des Verbandes.
Im Kader für diese Spiele fehlten mehrere Spieler, die der Artikel als Leistungsträger bezeichnet: Andrij Akymenko, Oleksandr Tilte, Taras Minotskyj und Iwan Burzak. Außerdem hat Torhüter Anton Terexow seine Einsätze für die Nationalmannschaft beendet, und auch Dmytro Tjutjunnik spielt nicht mehr für das Nationalteam. Die Veröffentlichung bringt diese Abgänge mit der allgemeinen Krise im Umfeld der Nationalmannschaft in Verbindung, gibt jedoch keine direkten Erklärungen der Spieler zu den Gründen für ihre Entscheidungen wieder.
Kader, Auswahl und Transparenz der Entscheidungen
Der Artikel berichtet außerdem, dass Dmitri Horyha nach dem Ende seiner sportlichen Sperre in die Nationalmannschaft Nordmazedoniens wechselt. Der Autor bezeichnet dies als schweren Verlust für den ukrainischen Handball: Horyha gilt demnach als teuerster Spieler des Landes und als vielseitiger Spieler, der zwei Positionen abdeckte. Diese Einschätzungen stammen aus der Veröffentlichung; Einzelheiten zum Wechsel oder zu seinen Bedingungen werden im Text nicht genannt. Vor diesem Hintergrund fällt besonders auf, dass der ukrainischen Mannschaft bei den Qualifikationsspielen mehrere erfahrene Spieler fehlten.
Auch an der Personalpolitik hat der Autor weitere Kritikpunkte. So weist er darauf hin, dass Vitali Horowyi, der laut einer Umfrage der Website „Champion“ zum wertvollsten Spieler des vergangenen Jahres gewählt wurde, und der vielversprechende Rechtsaußen Maksym Radtschenko nicht aus dem Landesmeister „Motor“ berufen werden. Die Veröffentlichung kritisiert außerdem, dass Spieler nominiert werden, die sie für nicht bereit für das internationale Niveau hält. Ausführliche Erklärungen des Trainerstabs zu den einzelnen Nominierungen enthält das Ausgangsmaterial jedoch nicht.
Der Autor weist auch auf den eingeschränkten Zugang zur öffentlichen Diskussion der Entscheidungen hin: Unabhängige Interviews mit dem Cheftrainer seien seinen Angaben zufolge nicht mehr möglich, die Kommunikation übernehme der Pressesprecher des Verbandes. Gesondert wird die Frage gestellt, warum für zwei Spiele nur ein Spielmacher nominiert wurde: Dmitri Redkin habe Berichten zufolge wegen fehlender Dokumente nicht anreisen können, aber auch Pawel Sawizki sei nicht eingeladen worden. Diese Details liefern keine vollständige Antwort auf die Gründe für die Kaderauswahl, zeigen jedoch, welche Fragen unbeantwortet bleiben.
Persönliche Erfolge und die Märzspiele
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die Rolle des Kiewer „Spartak“, den der Artikel trotz seiner fehlenden Teilnahme an europäischen Wettbewerben als Stammverein der Nationalmannschaft bezeichnet. Der Beitrag behauptet, dass die Mannschaft regelmäßig Spieler an die Nationalmannschaft abstelle, während drei ihrer Vertreter in zwei Spielen keine Scorerpunkte verbuchen konnten. Der Autor bringt dieses Bild mit Zweifeln an der Qualität der Ausbildung in Verbindung, doch anhand der Statistik aus zwei Spielen allein lassen sich weder der Trainingsprozess noch der Beitrag der Spieler jenseits ihrer Torerfolge beurteilen.
Neben der Kritik gab es in den Spielen auch individuelle Erfolge. Igor Turchenko erzielte in zwei Spielen 16 Tore und rückte mit insgesamt 160 Treffern auf den achten Platz der ewigen Torschützenliste der Nationalmannschaft vor. Dmitri Artemenko traf zwölfmal – acht Tore in einem Spiel und vier im anderen – bei einer im Beitrag angegebenen Trefferquote von 82 Prozent. Damit kommt er nun auf 95 Tore und belegt Platz 18. Ilja Blisnjuk erhöhte seine persönliche Bilanz auf 50 Treffer.
Im Spielkader debütierten Rostislaw Polischtschuk, Denis Sawarin und Jaroslaw Medjanyk; die ersten beiden erzielten ihre ersten Tore für die Nationalmannschaft, und auch Nikita Zabolotny traf erstmals für das Nationalteam. Anton Derewjankin kehrte nach einer Pause von siebeneinhalb Jahren in den Kader zurück, und Kapitän Sachar Denissow schaffte es mit 46 Einsätzen in die Top Ten der Feldspieler mit den meisten Spielen. Das nächste offizielle Länderspielfenster findet im März statt: Die Ukraine trifft auf Estland – Spiele, die sowohl für die Turnierperspektive als auch für die Einschätzung der Veränderungen im Spiel wichtig sind.
Quelle: Champion.com.ua
