Был ли Верика королевой? Археолог пересматривает роль правителя атребатов
- В 43 году римские войска высадились в Кенте при императоре Клавдии
- Майлз Рассел предполагает, что изгнанный Верика мог быть женщиной
- Археологи расходятся в толковании имени и изображений на монетах
Верика и версия о правительнице
В 43 году нашей эры войска Рима во главе с императором Клавдием высадились в графстве Кент. Это вторжение стало важным событием для истории Британии. Теперь археолог Майлз Рассел предлагает пересмотреть роль одного из участников предыстории похода: по его мнению, Верика, которого традиционно считали королём, мог быть королевой. Это не установленный факт, а спорная гипотеза, основанная на трактовке монет, имён и письменных свидетельств.
Верика был романизированным британцем и возглавлял племя атребатов, контролировавшее часть территории нынешних Гемпшира и Западного Сассекса на юге Англии. После смерти влиятельного вождя Кунобелина власть перешла к его сыну Каратакусу, а Верика оказался изгнан. Он отправился в Рим и обратился за поддержкой к Клавдию. Рассел полагает, что обращение изгнанника могло быть связано с решением начать военную кампанию в Британии.
Исследователь считает, что без Вереки вторжения, возможно, не произошло бы, и связывает гипотезу о его поле с более широкой картиной политики железного века. Если Верика действительно была женщиной, это меняло бы представление не только о конкретном правителе, но и о распределении власти среди британских племён. Однако источник не приводит окончательного доказательства ни того, что Верика убедил Клавдия начать поход, ни того, что он был женщиной: обе идеи остаются предметом научной дискуссии.
Что Рассел видит в надписях и монетах
Один из аргументов Рассела связан с именем Верики и латинскими титулами. По его наблюдению, латинские имена на «а» часто принадлежали женщинам, хотя это правило не было безусловным. На монетах Верики также встречается слово Rex. Археолог отмечает, что в конце I века до нашей эры и в I веке нашей эры так могли называть влиятельных союзников Рима у границ империи. По его трактовке, само слово не указывает однозначно на пол правителя.
Рассел обращает внимание и на изображения на монетах, выпущенных при Верике. Он считает, что там показана обнажённая женщина верхом на лошади, и воспринимает фигуру как возможное указание на пол правителя. Для сравнения исследователь приводит монеты Кунобелина и Каратакуса: на них, по его словам, у обнажённых всадников заметны мужские черты. Такое сопоставление служит частью его доводов, но вывод зависит от того, насколько уверенно можно определить пол фигуры по изображению.
Ещё одна часть аргументации касается сокращённых латинских надписей на монетах. Их прежде понимали как указание на «сына такого-то», тогда как Рассел допускает, что они могли означать и «дочь такого-то». Свои выводы он изложил в книге «Каратакус: великий король Британии». Исследователь также ссылается на прежние работы свои и коллег, согласно которым женщины играли значительную роль в обществе железного века. Эти соображения усиливают контекст гипотезы, но сами по себе не устанавливают пол Вереки.
Почему специалисты спорят с новой трактовкой
Среди специалистов нет согласия с новой трактовкой. Роджер Томлин, профессор Оксфордского университета, занимающийся латинскими текстами и эпиграфикой, напоминает: некоторые мужские латинские имена тоже оканчивались на «а». При этом существование мужской формы Vericus он считает наиболее убедительным доводом в пользу того, что Верика мог быть женщиной. Это уточнение не закрывает вопрос, а показывает, что даже лингвистические свидетельства можно прочитать по-разному.
Томлин указывает и на свидетельство античного автора Дионa Кассия: тот считал Верику мужчиной и называл его «Берик». Рассел допускает, что имя могло исказиться: Дион описывал события более чем через 200 лет после них, а его текст прошёл через поколения переписчиков и переводчиков. Но это объяснение также остаётся предположением. Томлин отдельно подчёркивает, что пока недостаточно примеров, чтобы подтвердить использование Rex применительно к правителям обоих полов.
Томлин сомневается и в том, что изображение всадника подтверждает женский пол Вереки. На реверсе одной из монет он видит, вероятно, воина с обнажённой грудью, однако считает такую деталь ненадёжным основанием для вывода о правителе. В качестве аналогии археолог приводит золотые монеты королевы Виктории: на них изображён всадник, убивающий дракона, но это не означает, что сама Виктория была мужчиной. Сравнение подчёркивает риск смешивать образ на монете с личностью её владельца.
Какие вопросы остаются открытыми
Дафна Нэш Бриггс, археолог и специалист по монетам железного века, также скептически оценивает гипотезу. Она отмечает, что на некоторых монетах с именем Вереки изображён явно мужской всадник. На других, по её мнению, может быть показан сам правитель в мужской жреческой одежде. Кроме того, на отдельных изображениях головы и шеи Вереки Бриггс различает кадик. Её возражения опираются на тот же материал, который Рассел трактует иначе.
Рассел оспаривает прочтение Бриггс: он предполагает, что на изображении с головой и шеей представлен император. Что касается фигуры в жреческой одежде, исследователь считает неопределёнными и её пол, и связь с Верикой. Таким образом, спор касается не только сохранившихся монет, но и того, кто именно на них изображён. В приведённых свидетельствах нет единого объяснения всех фигур и надписей, поэтому ни одна из трактовок пока не устраняет сомнения другой стороны.
Рассел признаёт, что его предположение может вызвать споры, но считает обсуждение полезным для исторической науки. Практический результат гипотезы сейчас — повод заново оценить язык монет и свидетельства о власти в Британии железного века, а не окончательный пересмотр истории вторжения. Открытыми остаются пол Вереки, значение Rex в этом контексте и связь монетных изображений с правителем. Без дополнительных убедительных свидетельств версия о королеве остаётся возможной, но оспариваемой.
Источник: UNIAN
