A dura 'ferramenta' chinesa ou iPhone 4 dos porões da Terra do Meio

Пользователь Роман Юрьев с сайта iphones.ru пишет: На днях ко мне в гости зашел хороший товарищ и, хитро улыбнувшись, извлек из сумки коробку с iPhone 4. «У меня уже есть iPhone 4, зачем ты эту штуку приволок?», – спросил я, еще не понимая подвоха. На что получил ответ: «А ты рассмотри ее [коробку] получше, пощупай, открой». Она сразу показалась мне странной: крупнее, чем коробка от европейского iPhone 4, но чуть мельче, чем, например, у британского или гонконгского комплекта, в котором лежит здоровенный такой переходник на их монструозные электророзетки. О, а где яблочко на нижней грани? Нет там яблочка. Открыв коробку, я понял, что имею дело с очередной китайской репликой. Естественно возникло желание сравнить ее с оригиналом, тем более что раньше я сталкивался лишь с копиями первого iPhone и iPhone 3G/3GS.




O papelão da caixa "chinesa" é mais simples do que o do original, a impressão é pior, mas, no geral, a qualidade está em um nível aceitável. Coloquei a palavra "chinesa" entre aspas, pois, na verdade, o iPhone 4 original, todo o seu conjunto e embalagem também são produzidos na China, apenas em fábricas diferentes, em locais que já superaram há muito tempo muitas empresas nos EUA e na Europa em termos de equipamentos. Portanto, quando encontro mais uma pessoa se gabando de que seu telefone/reprodutor/outro gadget foi montado em algum lugar nos EUA, França, Finlândia, isso só pode provocar um sorriso. Empresas chinesas sérias já estão há muito tempo no nível mundial. Embora a lendária montagem japonesa mereça respeito, mas, novamente, tudo isso são relíquias do passado e ecos da Sony, que monta alguns produtos de ponta em sua terra natal e realmente pode se orgulhar de uma qualidade excepcional. Mas, voltando à réplica chinesa do iPhone 4.

Pipocas-pipocas. Abrimos a caixinha e vemos um pacote rosa severo com bolhas, e dentro dele - um telefone em mais um pacote. Ao remover o último pacote, descobri que o aparelho também estava embalado em filme - impressionante.

Na embalagem, além do telefone, que está embalado como um repolho, há um fone de ouvido sombrio de cor branca com um grande botão de atender/desligar chamada, um cabo USB para conexão com o PC ou fonte de alimentação, a própria fonte de alimentação e uma bateria reserva. A 'bandeja' onde o telefone está colocado é feita do mesmo plástico notável que as máscaras de carnaval infantis baratas e sua espessura é semelhante.



A fonte de alimentação é pequena, preta e discreta, muito leve e possui uma porta USB padrão. Estranho que a tenham feito na cor preta, e não branca. A construção modular foi copiada, mas a cor não.

E parece quase real!

Bem, é hora de pegar o telefone. Você sabe — no geral, ele parece bom e de longe se disfarça perfeitamente como um verdadeiro iPhone 4. E se a pessoa nunca viu o aparelho original, e não pegar a réplica nas mãos, facilmente confundirá com o produto original mesmo de perto.


Vale ressaltar que em termos de dimensões ele é um pouco maior que o original, um pouco mais leve e não há no corpo deste dispositivo um grama de metal ou vidro – é tudo plástico: pintado e transparente. A propósito, as painéis frontal e traseiro estão inicialmente cobertos com películas, e não com películas de embalagem, mas sim com películas protetoras. Provavelmente, a superfície do plástico transparente se arranha muito facilmente e as películas foram coladas pelos chineses em vez de um revestimento oleofóbico. Um amigo a removeu da parte traseira anteriormente e disse que foi muito difícil fazer isso.

No meu telefone, há um filme Zagg invisibleShield colado na parte de trás e o efeito de 'casca de laranja' é claramente visível.

Copiou absolutamente tudo: a disposição dos controles, das portas, dos parafusos, dos alto-falantes e seu design também, e até o slot para o cartão SIM. Só que na réplica chinesa ele é desenhado. Sim, apenas desenhado — uma cópia chinesa bruta. Outro detalhe curioso está na entrada de áudio. Na falsificação, ela é de 2,5 milímetros, e não a padrão de 3,5 milímetros, o que é bem visível na foto. Nem sei por que os chineses decidiram incluir esse elemento. Talvez tenham ficado sem fones de ouvido com plugue de 3,5 milímetros no estoque?



Preste atenção no botão Home – os chineses novamente economizaram, ele se destaca acima do painel frontal e, no geral, está solto, meio mole.


Não posso deixar de notar a montagem bastante qualitativa. O aparelho quase não range e se encaixa na mão como um monólito — isso é agradável. Quanto à câmera, mesmo as duas. Pouco se sabe sobre elas — claramente são alguns módulos VGA baratinhos, mas a traseira até tem flash e ele funciona! Já o módulo frontal pode ser apenas uma ilusão.

Ligando!

Bem, é hora de ligar a besta nunca vista. No início, pode-se observar a colorida inscrição «Welcome», e depois uma maçã preta iluminada – estilosa, mas claramente copiada de um papel de parede popular para Mac OS X.

Qual é a resolução da tela do dispositivo - é difícil dizer, embora, pelo que sinto pessoalmente - 320x240 pixels. Um amigo garantiu que o aparelho possui um processador com frequência de 200 MHz. Isso é perceptível, pois a interface, que não é muito carregada de efeitos, funciona com grande dificuldade, e para que inventar epítetos - ela simplesmente engasga.

Como você pode ver, os mestres do porão se esforçaram ao máximo para copiar a interface original. Ao tentar passar as páginas, não consegui nada. Descobri que há um truque - você pode passar as páginas apenas deslizando o dedo pela parte inferior da tela - onde estão desenhados os pontos que indicam o número de áreas de trabalho.

O painel sensível ao toque é claramente do tipo resistivo. Ele reage a toques e gestos de forma extremamente ruim, é preciso tocar várias vezes no ícone ou elemento do menu, deslizar o dedo pela tela, tentando rolar, etc. A aparência dos aplicativos básicos também foi copiada da iOS original. Mesmo ao iniciar o programa 'Câmera', há o efeito característico de abertura do diafragma, mas ele engasga bastante. No entanto, o calendário é diferente do original no iOS e se parece mais com o do Android. O telefone foi traduzido para o russo - os chineses estão se esforçando!


Impressões:

O que posso dizer - é uma verdadeira "barbárie" como ela é, mas é preciso considerar o fato de que eu tenho um verdadeiro iPhone 4 e vários anos de experiência com telefones "da maçã". Naturalmente, para mim, a réplica chinesa será horrível e a forma como ela funciona também. A interface é lenta e responde mal às ações do usuário, é mal feita, a tela em qualidade está longe até mesmo dos baratos telefones touchscreen da Samsung e LG. A câmera também é horrível, embora tenha flash. Além do fato de que as fotos saem ruins, ela só tira fotos depois de você pressionar o botão correspondente na tela umas cinco vezes. Em resumo, tudo é ruim. Reitero - para mim pessoalmente é ruim.

Mas uma pessoa que nunca segurou um iPhone 4, mas o viu em fotos, pode ficar bastante satisfeita com este gadget. Especialmente se antes o usuário trabalhou com algum telefone antigo com tela monocromática e botões grandes. Afinal, a montagem do aparelho é boa, a tela é grande, a câmera tem flash. Além disso, meu exemplar tinha dois slots para cartões SIM. Como soube pelas palavras do meu amigo, existem modelos semelhantes com um slot e também com um sintonizador de TV analógico embutido.

Você acha que isso é sarcasmo? De forma alguma. Já vi várias vezes pessoas entrando na loja de tecnologia Apple dos meus amigos (revendedor oficial), perguntando sobre o preço e a funcionalidade do iPhone, e depois, com um sorriso torto, dizendo que preferem comprar um aparelho semelhante por 6-8 vezes mais barato, que ainda pode ter duas SIM cards, usar uma TV embutida e assim por diante.

A propósito, eu ainda não entendi como desmontar o aparelho em questão para inserir o SIM card. Presumo que teria que desparafusar os parafusos na borda inferior, mas não fiz isso. Vai que eu desparafuso algo errado, e ainda tenho que vender o dispositivo para as pessoas.

Para cada produto existe um comprador.

A propósito, sobre as vendas. Aparentemente, esse tipo de dispositivo, especificamente este modelo e suas variantes, está em enorme demanda, segundo as palavras de um conhecido meu. Eles são vendidos por preços entre $130 e $160, e as pessoas estão comprando, comprando réplicas chinesas com uma força impressionante. Para ser honesto, eu não entendo isso. Aqui, provavelmente, se aplica a regra de que quanto menos você sabe, melhor você dorme e se sente mais feliz. Afinal, pelo mesmo dinheiro, você pode adquirir algo de smartphones baratos da LG, Samsung, Philips e obter um aparelho muito mais qualificado e funcional, que realmente vale o que se investe nele. Com um pouco de esforço, você pode encontrar também dispositivos baratos baseados em Android — isso será um verdadeiro espaço em comparação com o gadget em questão.

Mas muitas pessoas não conhecem todos esses detalhes. Elas veem diante de si o iPhone 4, um smartphone lendário, que está na boca do povo, e ao mesmo tempo pedem um preço que parece ridículo para esse dispositivo. Muitos compram essas coisas e as utilizam com prazer, realmente se alegram com essa compra, e como eles se diferenciam do proprietário de um verdadeiro iPhone 4? Não se diferenciam em nada! Todos estão satisfeitos e felizes, e quanto ao preço, cada um paga o quanto pode.