La dura 'metallurgia' cinese o iPhone 4 dai sotterranei della Cina

Пользователь Роман Юрьев с сайта iphones.ru пишет: На днях ко мне в гости зашел хороший товарищ и, хитро улыбнувшись, извлек из сумки коробку с iPhone 4. «У меня уже есть iPhone 4, зачем ты эту штуку приволок?», – спросил я, еще не понимая подвоха. На что получил ответ: «А ты рассмотри ее [коробку] получше, пощупай, открой». Она сразу показалась мне странной: крупнее, чем коробка от европейского iPhone 4, но чуть мельче, чем, например, у британского или гонконгского комплекта, в котором лежит здоровенный такой переходник на их монструозные электророзетки. О, а где яблочко на нижней грани? Нет там яблочка. Открыв коробку, я понял, что имею дело с очередной китайской репликой. Естественно возникло желание сравнить ее с оригиналом, тем более что раньше я сталкивался лишь с копиями первого iPhone и iPhone 3G/3GS.




Il cartone della scatola "cinese" è più semplice rispetto all'originale, la stampa è peggiore, ma nel complesso la qualità è a un buon livello. Ho messo la parola "cinese" tra virgolette, poiché, in realtà, l'iPhone 4 originale, tutta la sua dotazione e imballaggio vengono anch'essi prodotti in Cina, solo in altre fabbriche, in quelle che per attrezzature hanno già superato molte aziende negli Stati Uniti e in Europa. Pertanto, quando incontro un'altra persona che si vanta del fatto che il suo telefono/lettore/qualche altro gadget sia assemblato da qualche parte negli Stati Uniti, in Francia, in Finlandia, questo può solo suscitare un sorriso. Le aziende cinesi serie sono già da tempo a livello mondiale. Anche se suscita rispetto il leggendario assemblaggio giapponese, ma, ancora una volta, tutto ciò è un retaggio del passato e un'eco della Sony, che alcuni prodotti di punta li assembla nella sua patria e possono davvero vantare una qualità eccellente. Ma torniamo alla replica cinese dell'iPhone 4.

Piryshki-pupiryshki. Apriamo la scatola e vediamo un sacchetto rosa severo con bolle, e all'interno c'è un telefono in un altro sacchetto. Togliendo l'ultimo sacchetto, ho scoperto che il dispositivo è anche avvolto in pellicola — potente.

Nella confezione, oltre al telefono, imballato come un cavolo, c'è un auricolare cupo di colore bianco con un grande pulsante per rispondere/rifiutare la chiamata, un cavo USB per collegarsi al PC o all'alimentatore, l'alimentatore stesso e una batteria di riserva. La 'vaschetta' in cui si trova il telefono è realizzata con la stessa plastica notevole delle maschere di carnevale per bambini a basso costo e ha uno spessore simile.



L'alimentatore è piccolo, nero e poco appariscente, molto leggero e ha una porta USB standard. È strano che sia stato realizzato in nero e non in bianco. La struttura modulare è stata copiata, ma il colore no.

E sembra quasi reale!

Bene, è ora di toccare anche il telefono. Sapete, in generale, sembra piuttosto buono e da lontano si mimetizza perfettamente con un vero iPhone 4. E se una persona non ha mai visto l'originale, e non prenderà la replica in mano, la confonderà facilmente con un prodotto originale anche da vicino.


Nota che in dimensioni è leggermente più grande dell'originale, in peso è leggermente più leggero e non c'è nel corpo di questo dispositivo nemmeno un grammo di metallo o vetro - solo plastica: verniciata e trasparente. A proposito, i pannelli anteriore e posteriore sono inizialmente coperti da pellicole, non quelle da imballaggio, ma proprio quelle protettive. Probabilmente, la superficie della plastica trasparente si graffia molto facilmente e i cinesi hanno applicato le pellicole invece di un rivestimento oleofobico. Un amico l'ha strappata dal pannello posteriore in precedenza e ha detto che farlo è stato molto difficile.

Sul mio telefono, sul retro, è attaccata una pellicola Zagg invisibleShield e si vede chiaramente l'effetto «buccia d'arancia»

È stato copiato assolutamente tutto: la disposizione dei comandi, delle porte, delle viti, degli altoparlanti e anche il loro design, e persino lo slot per la SIM. Solo che nella replica cinese è disegnato. Sì, sì, semplicemente disegnato — una dura copia cinese. Un altro aspetto divertente riguarda il jack audio. Nella copia è da 2,5 millimetri, e non il standard da 3,5 millimetri, come si può ben vedere nella foto. Non so nemmeno perché i cinesi abbiano deciso di inserire un elemento del genere. Forse in magazzino erano finite le cuffie con jack da 3,5 millimetri?



Fate attenzione al pulsante Home – i cinesi hanno di nuovo barato, sporge sopra il pannello frontale e in generale è tutto traballante, sembra un po' appiccicoso.


Non posso non notare l'assemblaggio piuttosto di qualità. Il dispositivo quasi non scricchiola e si tiene in mano come un monolite — è piacevole. Per quanto riguarda la fotocamera, anche se sono due. Di esse si sa poco — chiaramente sono dei moduli VGA piuttosto economici, ma quella posteriore ha persino un flash e funziona! Quella anteriore, invece, potrebbe rivelarsi un falso.

Accendiamo!

Bene, è ora di accendere la bestia mai vista. All'inizio si può osservare la scritta colorata «Welcome», e poi una mela nera illuminata – elegante, ma chiaramente copiato da un popolare sfondo per Mac OS X.

Qual è la risoluzione dello schermo del dispositivo - è difficile dirlo, anche se, a giudicare dalle sensazioni personali, è di 320x240 pixel. Un amico ha assicurato che nel dispositivo è installato un processore con una frequenza di 200 MHz. Si sente, poiché l'interfaccia, non particolarmente caricata di effetti, funziona con grande fatica, e che dire, non è necessario inventare epiteti - semplicemente rallenta in modo terribile.

Come potete vedere, i maestri del seminterrato si sono sforzati al massimo per copiare l'interfaccia originale. Cercando di scorrere le pagine, non ho ottenuto nulla. Si è scoperto che c'è un trucco: si possono scorrere solo passando il dito nella parte inferiore dello schermo - lì dove sono disegnati i punti che indicano il numero di desktop.

Il pannello touch è chiaramente di tipo resistivo. Risponde ai tocchi e ai gesti in modo terribile, bisogna premere più volte sull'icona o sull'elemento di menu, far scorrere il dito sullo schermo, cercando di scorrere, ecc. L'aspetto delle applicazioni di base è stato copiato anche dall'originale iOS. Anche all'avvio dell'app 'Fotocamera' c'è l'effetto caratteristico dell'apertura del diaframma, solo che è molto lento. Tuttavia, il calendario si differenzia dall'originale in iOS e somiglia di più a quello in Android. Il telefono è stato localizzato in russo - i cinesi si stanno impegnando!


Impressioni:

Cosa dire — è una vera e propria "roba pesante" così com'è, ma bisogna considerare il fatto che ho un vero iPhone 4 e diversi anni di esperienza nell'uso dei telefoni "mela". Naturalmente per me una replica cinese sarà orribile e anche il modo in cui funziona — lo è. L'interfaccia è lenta e risponde male alle azioni dell'utente, è assemblata in modo trascurato, il display per qualità è lontano anche dai telefoni touch economici di Samsung e LG. Anche la fotocamera è orribile, anche se ha il flash. Non solo le foto vengono male, ma scatta solo dopo aver premuto il pulsante corrispondente sullo schermo almeno cinque volte. In generale, tutto è brutto. Ripeto — per me personalmente è brutto.

Ma una persona che non ha mai tenuto in mano un iPhone 4, ma lo ha visto in foto, sarà abbastanza soddisfatta di questo dispositivo. Soprattutto se prima l'utente ha lavorato con qualche vecchio telefono con display monocromatico e grandi tasti. Dopotutto, l'assemblaggio del dispositivo non è male, il display è grande, la fotocamera ha il flash. Inoltre, il mio esemplare conteneva due slot per schede SIM. Come ho appreso dalle parole del mio amico, ci sono modelli simili anche con uno slot, così come con un sintonizzatore TV analogico integrato.

Pensate che sia sarcasmo? Affatto. Non è la prima volta che vedo persone che si avventurano nel negozio dei miei amici, rivenditore ufficiale Apple, chiedendo il prezzo e le funzionalità dell'iPhone, per poi con un sorriso storto comunicare che è meglio che vadano a comprare lo stesso dispositivo a 6-8 volte meno e che in esso si possono infilare due schede SIM, usare la TV integrata e così via.

A proposito, non ho ancora capito come smontare il dispositivo in questione per inserire la scheda SIM. Suppongo che bisognerebbe svitare le viti sul bordo inferiore, ma non l'ho fatto. E se dovessi avvitare qualcosa di sbagliato, e poi dovrei vendere il dispositivo alla gente.

Ogni prodotto ha il suo acquirente

A proposito, per quanto riguarda le vendite. A quanto pare, questo tipo di dispositivi, e in particolare questo modello specifico e le sue varianti, godono, secondo le parole di un mio conoscente, di una domanda enorme. Vengono venduti a un prezzo di $130-$160 e la gente si accaparra, si accaparra repliche cinesi con una forza incredibile. A dire il vero, non lo capisco. Qui, probabilmente, vale la regola che meno sai, meglio dormi e ti senti più felice. Infatti, con la stessa somma si può acquistare qualcosa di economico come i touchscreen LG, Samsung, Philips e ottenere un dispositivo di qualità e funzionalità molto superiore, che vale davvero i soldi investiti. Facendo uno sforzo, si può trovare anche qualcosa di economico basato su Android — questo sarà davvero un universo in confronto al dispositivo esaminato.

Ma molte persone non conoscono tutti questi dettagli. Vedono davanti a sé un iPhone 4 molto pubblicizzato, uno smartphone leggendario di cui si parla tanto, e per il quale chiedono dei soldi che sembrano ridicoli per questo dispositivo. Molti acquistano queste cose e le usano con piacere, gioendo sinceramente per questo acquisto, e in cosa differiranno da chi possiede un vero iPhone 4? In nulla! Tutti sono soddisfatti e felici, e per quanto riguarda il prezzo, ognuno paga quanto può permettersi.