Surowa chińska „żelazna” lub iPhone 4 z piwnic Podniebnej

Пользователь Роман Юрьев с сайта iphones.ru пишет: На днях ко мне в гости зашел хороший товарищ и, хитро улыбнувшись, извлек из сумки коробку с iPhone 4. «У меня уже есть iPhone 4, зачем ты эту штуку приволок?», – спросил я, еще не понимая подвоха. На что получил ответ: «А ты рассмотри ее [коробку] получше, пощупай, открой». Она сразу показалась мне странной: крупнее, чем коробка от европейского iPhone 4, но чуть мельче, чем, например, у британского или гонконгского комплекта, в котором лежит здоровенный такой переходник на их монструозные электророзетки. О, а где яблочко на нижней грани? Нет там яблочка. Открыв коробку, я понял, что имею дело с очередной китайской репликой. Естественно возникло желание сравнить ее с оригиналом, тем более что раньше я сталкивался лишь с копиями первого iPhone и iPhone 3G/3GS.




Kartonik w «chińskiej» pudełku jest prostszy niż w oryginale, druk jest gorszy, ale ogólnie jakość jest na niezłym poziomie. Wziąłem słowo «chińskiej» w cudzysłów, ponieważ w zasadzie oryginalny iPhone 4, całe jego wyposażenie i opakowanie również produkowane są w Chinach, tylko w innych fabrykach, w takich, które pod względem wyposażenia już dawno przewyższyły wiele przedsiębiorstw w USA i Europie. Dlatego, gdy spotykam kolejnego człowieka, który chwali się, że jego telefon/odtwarzacz/inny gadżet został złożony gdzieś w USA, Francji, Finlandii, to może to wywołać tylko uśmiech. Poważne chińskie przedsiębiorstwa już dawno osiągnęły światowy poziom. Chociaż budzi szacunek legendarna japońska produkcja, to znowu, wszystko to są relikty przeszłości i echa Sony, która niektóre flagowe produkty składa u siebie w kraju i rzeczywiście mogą pochwalić się doskonałą jakością. Ale wróćmy do chińskiej repliki iPhone 4.

Piryshki-pupyryshki. Otwieramy pudełko i widzimy surową różową torebkę z bąbelkami, a w środku niej — telefon w jeszcze jednej torebce. Zdejmując ostatnią torebkę, odkryłem, że aparat jest jeszcze zapakowany w folię — mocno.

W zestawie, oprócz telefonu zapakowanego jak kapusta, znajduje się ponura biała słuchawka z dużym przyciskiem odbierania/odrzucania połączenia, kabel USB do połączenia z PC lub zasilaczem, sam zasilacz oraz zapasowy akumulator. „Wanna”, w której leży telefon, wykonana jest z tak samo charakterystycznego plastiku, jak tanie dziecięce maski karnawałowe, a jej grubość jest podobna.



Zasilacz jest mały, czarny i niepozorny, bardzo lekki i ma standardowy port USB. Dziwne, że zrobili go w czarnym kolorze, a nie w białym. Modułową konstrukcję skopiowali, a kolor — nie.

A wygląda prawie jak prawdziwy!

Cóż, czas dotknąć samego telefonu. Wiecie — ogólnie, wygląda nieźle i z daleka doskonale maskuje się pod prawdziwego iPhone'a 4. A jeśli ktoś nigdy na własne oczy nie widział oryginalnego urządzenia i nie weźmie repliki do ręki, to łatwo pomyli ją z markowym przedmiotem nawet z bliska.


Zauważę, że pod względem wymiarów jest nieco większy od oryginału, a pod względem wagi — nieco lżejszy i w obudowie tego urządzenia nie ma ani grama metalu ani szkła – tylko plastik: malowany i przezroczysty. Przy okazji, przednie i tylne panele są początkowo pokryte folią, przy czym nie pakunkową, a właśnie ochronną. Prawdopodobnie powierzchnia przezroczystego plastiku bardzo łatwo pokrywa się rysami, a Chińczycy nakleili folię zamiast oleofobowej powłoki. Kumpel zerwał ją z tylnego panelu wcześniej i powiedział, że zrobienie tego było bardzo trudne.

Na moim telefonie na tylnej części naklejona jest folia Zagg invisibleShield i wyraźnie widać efekt „skórki pomarańczowej”

Skopiowano absolutnie wszystko: rozmieszczenie przycisków, złączy, śrubek, głośników i ich design również, a nawet slot na kartę SIM. Tylko w chińskiej replice jest narysowany. Tak, tak, po prostu narysowany — surowa chińska kopia. Jeszcze jeden zabawny szczegół dotyczy gniazda audio. W podróbce jest 2,5-milimetrowe, a nie standardowe 3,5-milimetrowe, co dobrze widać na zdjęciu. Nawet nie wiem, dlaczego Chińczycy postanowili wcisnąć taki element. Może na magazynie skończyły się słuchawki z 3,5-milimetrowym wtykiem?



Zwróć uwagę na przycisk Home – Chińczycy znów się nie postarali, wystaje on ponad przednią część, a w zasadzie cała się trzęsie, jakaś taka lepiąca.


Nie mogę nie zauważyć dość dobrej jakości wykonania. Urządzenie prawie nie skrzypi i leży w ręce jak monolit — to przyjemne. Jeśli chodzi o kamerę, nawet dwie. To o nich mało wiadomo — wyraźnie jakieś tanie moduły VGA, ale tylna ma nawet lampę błyskową i działa! Przedni moduł może okazać się w ogóle atrapą.

Włączamy!

Cóż, czas włączyć niewidzianego bestię. Na początku można zobaczyć kolorowy napis „Welcome”, a potem podświetlone czarne jabłko – stylowo, ale wyraźnie skopiowane z popularnego tła dla Mac OS X.

Jakie jest w urządzeniu rozdzielczość wyświetlacza — trudno powiedzieć, chociaż, sądząc po osobistych odczuciach — 320x240 punktów. Towarzysz zapewnił, że w aparacie zainstalowany jest procesor o częstotliwości 200 MHz. To czuć, ponieważ niezbyt obciążony efektami interfejs działa z dużym trudem, a co tu wymyślać epitety — po prostu strasznie się zacina.

Jak widać, piwniczni mistrzowie postarali się maksymalnie skopiować oryginalny interfejs. Próbując przewijać strony, nic nie osiągnąłem. Okazało się, że jest sztuczka — można je przewijać tylko przesuwając palcem po dolnej części ekranu — tam, gdzie narysowane są kropki, oznaczające liczbę pulpitów.

Panel dotykowy wyraźnie jest rezystancyjny. Na dotknięcia i gesty reaguje z ręki w dół źle, trzeba kilka razy naciskać na ikonę lub element menu, przesuwać palcem po ekranie, próbując przewinąć itd. Wygląd podstawowych aplikacji również został skopiowany z oryginalnej iOS. Nawet przy uruchamianiu programu „Kamera” występuje charakterystyczny efekt otwierania przysłony, tylko że bardzo się zacina. Chociaż kalendarz różni się od oryginalnego w iOS i bardziej przypomina ten w Androidzie. Telefon jest zlokalizowany — Chińczycy się starają!


Wrażenia:

Co tu powiedzieć — to prawdziwa "masakra" jak jest, ale warto wziąć pod uwagę fakt, że mam prawdziwego iPhone'a 4 i kilka lat doświadczenia w korzystaniu z "jabłkowych" telefonów. Oczywiście dla mnie chińska replika będzie okropna, a to, jak działa — również. Interfejs się zacina i słabo reaguje na działania użytkownika, jest zrobiony niechlujnie, a jakość wyświetlacza jest daleka nawet od tanich telefonów dotykowych Samsung i LG. Aparat też jest okropny, chociaż ma lampę błyskową. Nie dość, że zdjęcia wychodzą jak z tyłu, to jeszcze fotografuje dopiero po tym, jak pięć razy naciśniesz odpowiedni przycisk na ekranie. Generalnie, wszystko źle. Powtarzam — dla mnie osobiście źle.

A oto osoba, która nigdy nie trzymała w rękach iPhone'a 4, ale widziała go na zdjęciach, z pewnością zadowoli się tym gadżetem. Szczególnie, jeśli wcześniej użytkownik pracował z jakimś starym telefonem z monochromatycznym wyświetlaczem i dużymi przyciskami. W końcu wykonanie urządzenia jest niezłe, wyświetlacz jest duży, a w aparacie jest lampa błyskowa. Co więcej, mój egzemplarz miał dwa sloty na karty SIM. Jak dowiedziałem się od swojego kolegi, są podobne modele i z jednym slotem, a także z wbudowanym analogowym tunerem TV.

Myślisz, że to sarcasm? Być może nie. Nie raz widziałem ludzi, którzy wchodzili do sklepu moich przyjaciół z elektroniką Apple (oficjalny reseller), pytając o cenę i funkcjonalność iPhone'a, a potem z krzywym uśmiechem informowali, że lepiej pójdą i kupią taki sam aparat 6-8 razy taniej, a przy tym będzie można włożyć dwie karty SIM, używać wbudowanego telewizora i tak dalej w tym stylu.

Swoją drogą, nie zrozumiałem, jak rozebrać omawiany aparat, aby włożyć kartę SIM. Przypuszczam, że trzeba by było odkręcić śrubki na dolnej krawędzi, ale nie zrobiłem tego. A nuż coś źle nakręcę, a ludziom jeszcze trzeba sprzedać ten sprzęt.

Na każdy towar jest swój nabywca

Swoją drogą, jeśli chodzi o sprzedaż. Okazuje się, że tego rodzaju urządzenia, a mianowicie ten konkretny model i jego pochodne cieszą się, według słów mojego znajomego, ogromnym popytem. Sprzedają się w cenie 130-160 dolarów i ludzie łapią, łapią chińskie repliki z ogromną siłą. Szczerze mówiąc, tego nie rozumiem. Tutaj pewnie działa zasada, że im mniej wiesz, tym lepiej śpisz i czujesz się szczęśliwszy. Przecież za te same pieniądze można kupić coś z niedrogich smartfonów LG, Samsung, Philips i otrzymać znacznie lepszej jakości i funkcjonalny aparat, który naprawdę jest wart tych pieniędzy, które w niego inwestujesz. Z odrobiną wysiłku można znaleźć też coś z niedrogich urządzeń na bazie Androida — to w ogóle będzie kosmos w porównaniu z omawianym gadżetem.

Ale wielu ludzi nie zna wszystkich tych szczegółów. Widzą przed sobą mocno reklamowany iPhone 4, legendarny smartfon, który jest na ustach wszystkich, a jednocześnie żądają za niego jakichś śmiesznych pieniędzy jak na to urządzenie. Wiele osób kupuje takie rzeczy i z przyjemnością z nich korzysta, szczerze ciesząc się z tego zakupu, a czym różnią się od posiadacza prawdziwego iPhone'a 4? Niczym! Wszyscy są zadowoleni i wszyscy są szczęśliwi, a jeśli chodzi o cenę, to każdy płaci tyle, ile może sobie pozwolić.