Інші новини
Сувора китайська «жесть» або iPhone 4 з підвалів Піднебесної
Користувач Роман Юр'єв з сайту iphones.ru пише: На днях до мене в гості зайшов хороший товариш і, хитро усміхнувшись, витягнув з сумки коробку з iPhone 4. «У мене вже є iPhone 4, навіщо ти цю штуку приволік?», – запитав я, ще не розуміючи підступу. На що отримав відповідь: «А ти розглянь її [коробку] уважніше, пощупай, відкрий». Вона відразу здалася мені дивною: більша, ніж коробка від європейського iPhone 4, але трохи менша, ніж, наприклад, у британського або гонконгського комплекту, в якому лежить здоровезний перехідник на їх монструозні електророзетки. О, а де яблучко на нижній грані? Немає там яблучка. Відкривши коробку, я зрозумів, що маю справу з черговою китайською реплікою. Звісно, виникло бажання порівняти її з оригіналом, тим більше що раніше я стикався лише з копіями першого iPhone і iPhone 3G/3GS.



Картон у «китайської» коробочки простіший, ніж у оригінала, поліграфія гірша, але в цілому якість на непоганому рівні. Взяв слово «китайської» в лапки, так як, по суті, оригінальний iPhone 4, вся його комплектація і упаковка теж виробляються в Китаї, тільки на інших заводах, на таких, які за оснащеністю вже давно перевершили багато підприємств у США та Європі. Тому, коли мені зустрічається черговий чоловік, який хвалиться, що його телефон/плеєр/ще якийсь гаджет зібрані десь у США, Франції, Фінляндії, то це може викликати лише усмішку. Серйозні китайські підприємства вже давно вийшли на світовий рівень. Хоча викликає повагу легендарна японська збірка, але, знову ж таки, все це пережитки минулого і відголоски Sony, яка деякі флагманські продукти збирає у себе на батьківщині і вони дійсно можуть похвалитися відмінною якістю. Але, повернемося до китайської репліки iPhone 4.

Пырышки-пупырышки. Открываємо коробочку і бачимо суворий рожевий пакетик з бульбашками, а всередині нього — телефон в ще одному пакетик. Знявши останній пакетик, я виявив, що апарат ще й в плівку запакований — потужно.

У комплекті, окрім телефону, запакованого як капуста, є похмура гарнітура білого кольору з великою кнопкою прийому/відбою дзвінка, USB-кабель для з'єднання з ПК або блоком живлення, власне сам блок живлення та запасний акумулятор. «Ванночка», в якій лежить телефон, виконана з такого ж примітного пластику, як копійчані дитячі маскарадні маски, і товщина у неї аналогічна.



Блок живлення маленький, чорний і непомітний, дуже легкий і в ньому є стандартний USB-порт. Дивно, що його зробили в чорному кольорі, а не в білому. Модульну конструкцію скопіювали, а колір — ні.

А виглядає майже як справжній!
Що ж, пора помацати і сам телефон. Ви знаєте — в цілому, він виглядає непогано і здалеку прекрасно маскується під справжній iPhone 4. А якщо людина ніколи в очі не бачила оригінальний апарат, і не буде брати репліку в руки, то легко сплутає її з фірмовою річчю навіть зблизька.


Відзначу, що за габаритами він трохи більший за оригінал, за вагою — трохи легший і в корпусі цього пристрою немає ні грама металу чи скла – лише пластик: пофарбований і прозорий. До речі, передня і задня панелі спочатку прикриті плівками, причому не упаковочними, а саме захисними. Ймовірно, поверхня прозорого пластика дуже легко покривається подряпинами, і плівки китайці наклеїли замість олеофобного покриття. Товариш відірвав її з задньої панелі раніше і сказав, що зробити це було дуже нелегко.

На моєму телефоні на задній панелі наклеєна плівка Zagg invisibleShield і явно видно ефект «апельсинової кірки»

Скопійовано абсолютно все: розташування органів управління, роз'ємів, болтиків, динаміків і їхній дизайн теж і навіть слот для SIM-карти. Ось тільки в китайській репліці він намальований. Так-так, просто намальований — сувора китайська копія. Ще один кумедний нюанс полягає в аудіороз'ємі. У підробці він 2,5-мм, а не стандартний 3,5-мм, що добре видно на фотографії. Навіть і не знаю, чому китайці вирішили втиснути такий елемент. Може бути, на складі закінчилися гарнітури з 3,5-мм джеком?



Зверніть увагу на кнопку Home – китайці знову халтурять, вона виступає над передньою панеллю, та й взагалі вся хитається, якась слизька.


Не можу не відзначити досить якісну збірку. Пристрій майже не скрипить і в руці лежить як моноліт — це приємно. Що стосується камери, навіть двох. То про них мало що відомо — явно якісь дешевенькі VGA-модулі, але у заднього навіть є спалах і вона працює! Передній же модуль взагалі може виявитися муляжем.

Включаємо!
Що ж, пора б включити звіра небаченого. Спочатку можна спостерігати кольоровий напис «Welcome», а потім підсвічене чорне яблуко – стильно, але явно скопійовано з популярного шпалери для Mac OS X.

Яке в пристрої розширення дисплея — сказати складно, хоча, судячи з особистих відчуттів — 320х240 точок. Товариш запевнив, що в апараті встановлений процесор з частотою 200 МГц. Це відчувається, адже не особливо навантажений ефектами інтерфейс працює з великою натугою, та що вже там епітети вигадувати — він просто злісно гальмує.

Як ви бачите, підвальні майстри постаралися по-максимуму скопіювати оригінальний інтерфейс. Спробувавши пролистати сторінки, я нічого не досяг. Виявилося, є хитрість — листати їх можна тільки проводячи пальцем по нижній частині екрану — там, де намальовані точки, що позначають кількість робочих столів.

Сенсорна панель явно резистивного типу. На дотики і жести реагує з рук геть погано, доводиться кілька разів натискати на іконку або елемент меню, елозити пальцем по екрану, намагаючись поскролити і т. д. Зовнішність базових додатків також скопійована з оригінальної iOS. Навіть при запуску програми «Камера» є фірмовий ефект розкриття діафрагми, тільки він сильно гальмує. Хоча, календар відрізняється від оригінального в iOS і більше нагадує такий в Android. Телефон русифікований — китайці стараються!

Враження:
Що тут сказати — це найсправжнісінька «жесть» як вона є, але варто врахувати факт наявності у мене справжнього iPhone 4 і кілька років досвіду використання «яблучних» телефонів. Звісно, для мене китайська репліка буде жахливою, і те, як вона працює — також. Інтерфейс гальмує і погано реагує на дії користувача, зліплено недбало, дисплей за якістю далекий навіть від дешевих сенсорних телефонів Samsung і LG. Камера також жахлива, хоч вона і зі спалахом. Мало того, що знімки виходять як ззаду погані, так ще й фотографує вона тільки після того, як раз п’ять натиснеш на відповідну кнопку на екрані. Загалом, все погано. Повторюся — для мене особисто погано.
А ось людина, яка ніколи в руках не тримала iPhone 4, але бачила його на картинках, цілком задовольниться цим гаджетом. Особливо, якщо до нього користувач працював з якимось давнім телефоном з монохромним дисплеєм і великими кнопками. Все-таки збірка у апарата непогана, дисплей великий, у камері є спалах. Більше того, мій екземпляр містив два слоти для SIM-карт. Як я дізнався зі слів свого товариша, є аналогічні моделі і з одним слотом, а також зі вбудованим аналоговим ТВ-тюнером.
Ви думаєте, це сарказм? Віднюдь ні. Не раз я бачив людей, які забредали до моїх друзів у магазин техніки Apple (офіційний реселер), запитуючи про ціну і функціональність iPhone, а потім з кривою усмішкою повідомляли, що краще підуть і куплять такий же апарат у 6-8 разів дешевше і при цьому в нього можна буде всунути дві SIM-картки, використовувати вбудований телевізор і так далі в тому ж дусі.
До речі, я так і не зрозумів, як розібрати розглядуваний апарат, щоб вставити SIM-карту. Припускаю, що довелося б викручувати болтики на нижньому краю, але робити цього не став. Раптом чогось не того накручу, а людям ще продавати агрегат.
На будь-який товар є свій покупець
До речі, що стосується продажів. Виявляється, такого роду пристрої, а саме ця конкретна модель та її похідні користуються, судячи з слів мого знайомого, величезним попитом. Продаються вони за ціною $130-$160, і люди гребуть, гребуть китайські репліки з страшною силою. Я, якщо чесно, цього не розумію. Тут, напевно, діє правило, що чим менше знаєш, тим краще спиш і почуваєшся щасливіше. Адже за ті ж гроші можна придбати щось з недорогих сенсорних телефонів LG, Samsung, Philips і отримати набагато більш якісний та функціональний апарат, який все-таки вартий тих коштів, що в нього вкладаються. Напружившись, можна знайти і щось з недорогих пристроїв на базі Android — це взагалі буде космос у порівнянні з розглянутим гаджетом.
Але багато людей не знають усіх цих подробиць. Вони бачать перед собою сильно розрекламований iPhone 4, легендарний смартфон, який у всіх на слуху, і при цьому за нього просять якісь смішні для цього пристрою гроші. Багато купують такі штуки і з задоволенням ними користуються, щиро радіють цій покупці, і чим же вони будуть відрізнятися від власника справжнього iPhone 4? Так нічим! Усі задоволені і всі щасливі, а що стосується ціни, то кожен платить стільки, скільки може собі дозволити.
Картон у «китайської» коробочки простіший, ніж у оригінала, поліграфія гірша, але в цілому якість на непоганому рівні. Взяв слово «китайської» в лапки, так як, по суті, оригінальний iPhone 4, вся його комплектація і упаковка теж виробляються в Китаї, тільки на інших заводах, на таких, які за оснащеністю вже давно перевершили багато підприємств у США та Європі. Тому, коли мені зустрічається черговий чоловік, який хвалиться, що його телефон/плеєр/ще якийсь гаджет зібрані десь у США, Франції, Фінляндії, то це може викликати лише усмішку. Серйозні китайські підприємства вже давно вийшли на світовий рівень. Хоча викликає повагу легендарна японська збірка, але, знову ж таки, все це пережитки минулого і відголоски Sony, яка деякі флагманські продукти збирає у себе на батьківщині і вони дійсно можуть похвалитися відмінною якістю. Але, повернемося до китайської репліки iPhone 4.
Пырышки-пупырышки. Открываємо коробочку і бачимо суворий рожевий пакетик з бульбашками, а всередині нього — телефон в ще одному пакетик. Знявши останній пакетик, я виявив, що апарат ще й в плівку запакований — потужно.
У комплекті, окрім телефону, запакованого як капуста, є похмура гарнітура білого кольору з великою кнопкою прийому/відбою дзвінка, USB-кабель для з'єднання з ПК або блоком живлення, власне сам блок живлення та запасний акумулятор. «Ванночка», в якій лежить телефон, виконана з такого ж примітного пластику, як копійчані дитячі маскарадні маски, і товщина у неї аналогічна.
Блок живлення маленький, чорний і непомітний, дуже легкий і в ньому є стандартний USB-порт. Дивно, що його зробили в чорному кольорі, а не в білому. Модульну конструкцію скопіювали, а колір — ні.
А виглядає майже як справжній!
Що ж, пора помацати і сам телефон. Ви знаєте — в цілому, він виглядає непогано і здалеку прекрасно маскується під справжній iPhone 4. А якщо людина ніколи в очі не бачила оригінальний апарат, і не буде брати репліку в руки, то легко сплутає її з фірмовою річчю навіть зблизька.
Відзначу, що за габаритами він трохи більший за оригінал, за вагою — трохи легший і в корпусі цього пристрою немає ні грама металу чи скла – лише пластик: пофарбований і прозорий. До речі, передня і задня панелі спочатку прикриті плівками, причому не упаковочними, а саме захисними. Ймовірно, поверхня прозорого пластика дуже легко покривається подряпинами, і плівки китайці наклеїли замість олеофобного покриття. Товариш відірвав її з задньої панелі раніше і сказав, що зробити це було дуже нелегко.
На моєму телефоні на задній панелі наклеєна плівка Zagg invisibleShield і явно видно ефект «апельсинової кірки»
Скопійовано абсолютно все: розташування органів управління, роз'ємів, болтиків, динаміків і їхній дизайн теж і навіть слот для SIM-карти. Ось тільки в китайській репліці він намальований. Так-так, просто намальований — сувора китайська копія. Ще один кумедний нюанс полягає в аудіороз'ємі. У підробці він 2,5-мм, а не стандартний 3,5-мм, що добре видно на фотографії. Навіть і не знаю, чому китайці вирішили втиснути такий елемент. Може бути, на складі закінчилися гарнітури з 3,5-мм джеком?
Зверніть увагу на кнопку Home – китайці знову халтурять, вона виступає над передньою панеллю, та й взагалі вся хитається, якась слизька.
Не можу не відзначити досить якісну збірку. Пристрій майже не скрипить і в руці лежить як моноліт — це приємно. Що стосується камери, навіть двох. То про них мало що відомо — явно якісь дешевенькі VGA-модулі, але у заднього навіть є спалах і вона працює! Передній же модуль взагалі може виявитися муляжем.
Включаємо!
Що ж, пора б включити звіра небаченого. Спочатку можна спостерігати кольоровий напис «Welcome», а потім підсвічене чорне яблуко – стильно, але явно скопійовано з популярного шпалери для Mac OS X.
Яке в пристрої розширення дисплея — сказати складно, хоча, судячи з особистих відчуттів — 320х240 точок. Товариш запевнив, що в апараті встановлений процесор з частотою 200 МГц. Це відчувається, адже не особливо навантажений ефектами інтерфейс працює з великою натугою, та що вже там епітети вигадувати — він просто злісно гальмує.
Як ви бачите, підвальні майстри постаралися по-максимуму скопіювати оригінальний інтерфейс. Спробувавши пролистати сторінки, я нічого не досяг. Виявилося, є хитрість — листати їх можна тільки проводячи пальцем по нижній частині екрану — там, де намальовані точки, що позначають кількість робочих столів.
Сенсорна панель явно резистивного типу. На дотики і жести реагує з рук геть погано, доводиться кілька разів натискати на іконку або елемент меню, елозити пальцем по екрану, намагаючись поскролити і т. д. Зовнішність базових додатків також скопійована з оригінальної iOS. Навіть при запуску програми «Камера» є фірмовий ефект розкриття діафрагми, тільки він сильно гальмує. Хоча, календар відрізняється від оригінального в iOS і більше нагадує такий в Android. Телефон русифікований — китайці стараються!
Враження:
Що тут сказати — це найсправжнісінька «жесть» як вона є, але варто врахувати факт наявності у мене справжнього iPhone 4 і кілька років досвіду використання «яблучних» телефонів. Звісно, для мене китайська репліка буде жахливою, і те, як вона працює — також. Інтерфейс гальмує і погано реагує на дії користувача, зліплено недбало, дисплей за якістю далекий навіть від дешевих сенсорних телефонів Samsung і LG. Камера також жахлива, хоч вона і зі спалахом. Мало того, що знімки виходять як ззаду погані, так ще й фотографує вона тільки після того, як раз п’ять натиснеш на відповідну кнопку на екрані. Загалом, все погано. Повторюся — для мене особисто погано.
А ось людина, яка ніколи в руках не тримала iPhone 4, але бачила його на картинках, цілком задовольниться цим гаджетом. Особливо, якщо до нього користувач працював з якимось давнім телефоном з монохромним дисплеєм і великими кнопками. Все-таки збірка у апарата непогана, дисплей великий, у камері є спалах. Більше того, мій екземпляр містив два слоти для SIM-карт. Як я дізнався зі слів свого товариша, є аналогічні моделі і з одним слотом, а також зі вбудованим аналоговим ТВ-тюнером.
Ви думаєте, це сарказм? Віднюдь ні. Не раз я бачив людей, які забредали до моїх друзів у магазин техніки Apple (офіційний реселер), запитуючи про ціну і функціональність iPhone, а потім з кривою усмішкою повідомляли, що краще підуть і куплять такий же апарат у 6-8 разів дешевше і при цьому в нього можна буде всунути дві SIM-картки, використовувати вбудований телевізор і так далі в тому ж дусі.
До речі, я так і не зрозумів, як розібрати розглядуваний апарат, щоб вставити SIM-карту. Припускаю, що довелося б викручувати болтики на нижньому краю, але робити цього не став. Раптом чогось не того накручу, а людям ще продавати агрегат.
На будь-який товар є свій покупець
До речі, що стосується продажів. Виявляється, такого роду пристрої, а саме ця конкретна модель та її похідні користуються, судячи з слів мого знайомого, величезним попитом. Продаються вони за ціною $130-$160, і люди гребуть, гребуть китайські репліки з страшною силою. Я, якщо чесно, цього не розумію. Тут, напевно, діє правило, що чим менше знаєш, тим краще спиш і почуваєшся щасливіше. Адже за ті ж гроші можна придбати щось з недорогих сенсорних телефонів LG, Samsung, Philips і отримати набагато більш якісний та функціональний апарат, який все-таки вартий тих коштів, що в нього вкладаються. Напружившись, можна знайти і щось з недорогих пристроїв на базі Android — це взагалі буде космос у порівнянні з розглянутим гаджетом.
Але багато людей не знають усіх цих подробиць. Вони бачать перед собою сильно розрекламований iPhone 4, легендарний смартфон, який у всіх на слуху, і при цьому за нього просять якісь смішні для цього пристрою гроші. Багато купують такі штуки і з задоволенням ними користуються, щиро радіють цій покупці, і чим же вони будуть відрізнятися від власника справжнього iPhone 4? Так нічим! Усі задоволені і всі щасливі, а що стосується ціни, то кожен платить стільки, скільки може собі дозволити.
Наскільки матеріал корисний?Оцінка допомагає нам вибирати теми
00 оцінок
Слухаємо статтюТриває читання
ЗалишилосяхвДочитаноСлухатиПаузаПродовжитиТриває читанняНа паузіЦитату скопійованоРежим фокусу увімкненоРежим фокусу вимкненоРозмір шрифтуГолос для цієї мови недоступний у браузері



