空调还是取暖器：冬季房间供暖哪种更高效

• 油汀和红外线面板每消耗 1 千瓦时电能，大约可提供 1 千瓦时热量
• 在有利条件下，变频空调每消耗 1 千瓦时电能可提供 3–5 千瓦时热量
• 室外温度越低，空调的能效越低；精准的温控器有助于避免过热

三种供暖方式的工作原理

在油汀、红外线面板和制热空调之间做选择，不能只看一个功率数字。这些设备传递热量的方式各不相同，耗电量也不一样。对于一间面积为 15 平方米的房间来说，重要的不只是平方米数，还有建筑的热损失。正如专家所解释的那样，要维持舒适的室温，就需要弥补这些热损失。因此，比较设备时应结合具体房间的条件。

油汀主要通过对流加热空气，同时也会通过辐射传递一部分热量。它的特点在关闭后才显现出来：加热后的油还会在一段时间内释放储存的热量。这并不意味着它每消耗一单位电能就能产生更多能量，但加热器关闭后，热量不会立刻消失。这种热惯性使它有别于停止运行后就不再加热房间的设备。

红外线面板首先加热其辐射范围内的物体和表面，空气则随后被这些物体和表面加热。因此，效果取决于安装位置：受到直接照射的人会感到面板很暖，但辐射路径上的障碍物会降低这种供暖方式的效率。在辐射范围受阻的房间里，即使面板本身正在工作，人们感受到的热量也可能较弱。这是它与对流供暖之间一个重要的实际区别。

产生热量需要消耗多少电力

变频空调的工作方式不同：它将热能从室外输送到室内，也就是说，它的作用类似于热泵。据安德烈·亚沃尔斯基估算，在条件良好的情况下，设备每消耗一千瓦时电能，可以输送三到五千瓦时的热量。这一指标说明了为什么空调可能比普通加热器更节能。不过，这一比较指的是能量转换效率，并不意味着设备在任何天气下都能保持不变的运行效果。

油汀和红外线面板的能效关系更简单：消耗一千瓦时电能，大约产生一千瓦时热能。空调的表现则会随着室外温度变化。据专家称，当气温为 +5…+8 °C 时，每消耗一千瓦时电能最多可获得五千瓦时热量。气温降至零度以下后，效率会降低，热泵的优势也会变得不那么明显。

低温时空调效率下降的幅度可能很大，以至于在某个临界点，设备的效率会低于油汀或红外线面板。材料中没有说明这个临界点的具体温度：结果取决于室外温度和设备的运行条件。因此，不能把每千瓦时电能最多产生五千瓦时热量这一最高数据套用于整个冬季。总体而言，空调被称为最经济的选择，但它的优势并非在任何情况下都成立。

恒温器与房间的热量损失

即使设备效率很高，也无法消除房间对热量的需求。据亚沃尔斯基介绍，所需能源取决于热量损失，而热量损失与房间的特点有关。天花板高度、窗户尺寸以及房间的位置都很重要：房间可能位于建筑物的角落，也可能位于建筑物内部。因此，同一型号的设备未必能以相同效果满足面积相同的房间的供暖需求。仅凭15平方米的面积，并不能完全判断所需功率。

恒温器会影响设备维持设定温度的精确程度，以及是否会将房间加热到超出所需的程度。专家建议选择配备精密电子恒温器的设备，并以法国制造商的产品为例，称其精度约为±0.1 °C。机械式和简单的电子恒温器可能要等温度下降1–2 °C后才启动加热，随后又会在温度超出设定值同样幅度时关闭加热。因此，室温会出现明显波动。

平稳地维持温度可以减少不必要的能耗，因为过热会增大室内外温差，进而增加热量损失。亚沃尔斯基给出了一项估算：室温每高于所需水平 1 °C，例如从 +20.5 °C 升至 +21.5 °C，耗电量可能增加 6–7%。精准的温控器有助于避免过热。这并不意味着所有房间都能节省同样多的电，而是说明了温度设置所发挥的作用。

如何根据房间选择电器功率

评估所需功率时，专业人士还会单独考虑天花板高度：住宅房间的层高通常为 2.5–2.8 米。天花板越高，需要加热的空气越多，房间上部的热量损失也可能越大。窗户大小以及房间在建筑物中的位置也会影响实际情况。因此，不能不考虑保温情况就直接套用功率建议：适用于保温良好房间的设备，在保温较差的房间里可能会不够用。

针对保温较差的公寓这一极端情况，专家给出的参考值是每平方米 100 瓦。以面积为 15 平方米的房间为例，按此计算，油汀的功率至少需要 1.5 千瓦，红外线面板则需要 1.2 千瓦。这只是针对不利条件的示例，并非适用于所有住宅的通用标准。亚沃尔斯基表示，如果保温效果较好，功率为 1 千瓦或 800 瓦的设备也可能够用。

据专家称，要为这样的房间供暖，耗电功率为600–800瓦的空调能够提供2.5千瓦时的热能。不过，这种方案有一个特点：它加热的是空气，只有设备运行时，室内才能保持温暖。油汀关闭后还能继续释放一段时间储存的热量，而红外线面板则取决于辐射区域是否无遮挡。最终选择要综合考虑热损失、室外温度和使用方式。

来源：UNIAN