维里卡曾是女王吗？考古学家重新审视阿特雷巴特人的统治者身份

• 公元43年，罗马军队在克劳狄乌斯皇帝统治期间登陆肯特
• 迈尔斯·拉塞尔推测，被流放的维里卡可能是女性
• 考古学家对姓名及硬币图像的解读存在分歧

维里卡与女性统治者假说

公元43年，罗马军队在皇帝克劳狄乌斯的率领下于肯特郡登陆。这次入侵成为不列颠历史上的重要事件。如今，考古学家迈尔斯·拉塞尔提出重新审视远征前史中一位参与者的角色：在他看来，传统上被认为是国王的维里卡可能是一位女王。这并非已证实的事实，而是一个基于对硬币、姓名和书面史料的解读而提出的争议性假说。

维里卡是一名罗马化的不列颠人，曾领导阿特雷巴特部落。该部落控制着英格兰南部、如今汉普郡和西萨塞克斯郡的部分地区。颇具影响力的首领库诺贝利努斯去世后，他的儿子卡拉塔库斯继承了权力，维里卡则遭到驱逐。他前往罗马，向克劳狄乌斯求援。拉塞尔认为，这位流亡者的求助或许与发动不列颠军事行动的决定有关。

研究者认为，没有维里卡，入侵或许就不会发生，并将有关其性别的假说与铁器时代政治的更广阔图景联系起来。如果维里卡确实是女性，这将改变人们对特定统治者的认识，也会改变人们对不列颠部族间权力分配的看法。然而，资料并未提供确凿证据证明维里卡曾说服克劳狄乌斯发动远征，也未证明他是女性：这两种观点仍是学术讨论的主题。

拉塞尔从铭文和钱币中看到了什么

拉塞尔的一个论据与维里卡的名字和拉丁头衔有关。据他观察，以“a”结尾的拉丁名字通常属于女性，不过这并非绝对规则。维里卡的钱币上也出现了 Rex 一词。考古学家指出，在公元前1世纪末和公元1世纪，罗马帝国边境地区有影响力的盟友可能会被称为 Rex。按照他的解释，这个词本身并不能明确表明统治者的性别。

拉塞尔还关注了韦里卡在位期间发行的硬币上的图像。他认为图中是一名骑在马背上的裸体女性，并将这一形象视为可能表明统治者性别的线索。作为比较，研究者列举了库诺贝利努斯和卡拉塔库斯的硬币：据他说，上面的裸体骑手有明显的男性特征。这种对比构成了他论据的一部分，但结论取决于能否有把握地从图像中判断人物的性别。

论证的另一部分涉及硬币上缩写形式的拉丁铭文。过去人们将其理解为“某某之子”，而拉塞尔则认为，它们也可能表示“某某之女”。他在《卡拉塔库斯：不列颠伟大的国王》一书中阐述了自己的结论。这位研究者还援引了自己与同事此前的研究；这些研究认为，女性在铁器时代社会中发挥着重要作用。这些考量为这一假说提供了更多背景，但本身并不能确定韦里卡的性别。

为什么专家对这种新解读提出质疑

专家们对这种新解读并未达成共识。牛津大学教授罗杰·汤姆林研究拉丁文献和铭文学，他提醒人们：一些拉丁男性名字也以“a”结尾。不过，他认为男性形式 Vericus 的存在，是支持维里卡可能为女性这一说法的最有力论据。这一补充并未解决问题，反而表明，即使是语言学证据，也可能有不同的解读方式。

汤姆林还指出，古代作者卡西乌斯·狄奥曾将维里卡视为男性，并称他为“贝里克”。拉塞尔认为，名字可能在流传过程中被讹变：狄奥在事件发生 200 多年后才对其进行记述，而他的文本又经由一代代抄写者和译者辗转传承。不过，这种解释同样只是一种推测。汤姆林还特别强调，目前的例证还不足以证实 Rex 一词曾用于称呼不同性别的统治者。

汤姆林也怀疑骑手图像能够证明维里卡是女性。某枚硬币的背面，他看到的可能是一名袒露胸膛的战士，但他认为，这种细节不足以作为判断统治者性别的可靠依据。作为类比，这位考古学家提到了维多利亚女王的金币：金币上描绘了一名骑手正在屠龙，但这并不意味着维多利亚本人是男性。这个比较强调了将硬币上的形象与其所有者本人混为一谈的风险。

仍有哪些问题尚无定论

考古学家、铁器时代钱币专家达芙妮·纳什·布里格斯也对这一假说持怀疑态度。她指出，一些刻有维里卡之名的硬币上，描绘的是一名明显为男性的骑手。她认为，另一些硬币上可能展现的是统治者本人，身穿男性祭司服饰。此外，在部分图像中，布里格斯还辨认出维里卡头部和颈部的颈环。她的反驳依据的正是拉塞尔作出不同解读的同一批材料。

拉塞尔质疑布里格斯的解读：他认为，头部和颈部的图像表现的是皇帝。至于身着祭司服饰的人物，这位研究者认为其性别以及与维里卡的关系都无法确定。因此，争论不仅涉及留存下来的钱币，也涉及钱币上究竟描绘的是谁。现有证据无法对所有人物和铭文给出统一解释，因此任何一种解读都尚未能消除另一方的疑虑。

拉塞尔承认，他的假设可能引发争议，但他认为，这场讨论对历史学研究有益。目前，这一假说的实际意义在于促使人们重新评估铁器时代不列颠钱币上的文字以及有关权力的证据，而不是彻底改写入侵史。维里卡的性别、Rex一词在此语境中的含义，以及钱币图像与统治者之间的关系，仍有待厘清。在没有更多有力证据的情况下，女王说仍有可能成立，但也存在争议。

来源：UNIAN