IA, robôs e avatares digitais: o que será discutido em «Mundo Perdido»

• O episódio do canal 2+2 é dedicado a avatares digitais de pessoas falecidas, robôs e ao uso da IA em tarefas do dia a dia.
• O robô Flash da Honor completou a meia maratona de Pequim em 50 minutos e 26 segundos; os robôs ocuparam os três primeiros lugares.
• Entre os riscos mencionados estão a clonagem de vozes, os vídeos falsos e as vulnerabilidades dos sistemas automatizados de apoio.

A IA entre novas oportunidades e riscos

O canal de televisão 2+2 anunciou a estreia do programa «Mundo Perdido. A IA governa o mundo», que será transmitido em 8 de novembro, às 12h. O apresentador Maksym Sukhenko vai analisar como a inteligência artificial e a robótica estão a transformar as tarefas do dia a dia e que riscos surgem com as novas oportunidades. Trata-se do anúncio de um programa temático, não da afirmação de que as máquinas já substituíram as pessoas em todo o lado: as questões abordadas dizem respeito tanto às aplicações atuais como a cenários futuros.

A descrição do episódio reúne exemplos de diferentes áreas: robôs humanoides competem no desporto, carros autónomos circulam pelas ruas das cidades e ferramentas digitais permitem criar avatares de pessoas falecidas. Ao mesmo tempo, a IA pode ser usada para manipulação e fraude. Esta justaposição de temas é importante para compreender o enredo: a tecnologia não é apresentada apenas como uma ferramenta útil nem apenas como uma ameaça. O tema são as diferentes consequências da automatização, que exigem uma avaliação própria.

As principais questões do programa são: os robôs podem substituir as pessoas, como a IA afeta a vida e onde fica o limite entre uma tecnologia útil e uma dependência perigosa dela. As respostas não estão predeterminadas na apresentação: a dimensão da substituição de trabalhadores e as formas de se proteger contra falsificações convincentes são apresentadas como temas para discussão. Assim, o objetivo prático do episódio é comparar exemplos concretos de aplicação com suas limitações, e não declarar que o futuro já pertence por completo às máquinas.

Cópias digitais: memória sem o retorno da pessoa

Um dos temas é a possibilidade de criar uma cópia digital de uma pessoa falecida com base em suas fotografias, gravações de vídeo, voz e respostas a perguntas. Esses materiais permitem reproduzir a aparência, as expressões faciais e as características marcantes da comunicação da pessoa e, depois, interagir com seus entes queridos em um ambiente virtual. Isso pode parecer uma continuação da conversa, mas a fonte descreve especificamente a reprodução digital de dados e do estilo de comunicação, não o retorno da pessoa nem a restauração de sua consciência.

Como exemplo de desenvolvimento, é citada a empresa StoryFile. Seu diretor, o programador Stephen Smith, fala sobre uma tecnologia destinada a preservar histórias humanas para as gerações futuras. Essa abordagem mostra que um gêmeo digital pode ter uma função de arquivo: ajuda a acessar lembranças e relatos gravados. Mas o simples fato de preservar esses materiais não significa que o avatar seja capaz de vivenciar acontecimentos de forma independente ou de ter as mesmas intenções que uma pessoa.

As opiniões sobre essas cópias variam. Para algumas pessoas, poder ouvir novamente uma voz conhecida e ver reações familiares pode ser uma forma de preservar a memória e lidar com a perda; para outras, a comunicação virtual pode se transformar em uma ilusão que dificulta aceitar a morte. A descrição do programa estabelece uma distinção fundamental: o avatar reproduz respostas e comportamentos, mas não traz de volta a personalidade e a consciência reais. O anúncio não esclarece até que ponto uma experiência como essa ajuda ou dificulta o processo de luto.

Robôs chegam às pistas e ao mercado de trabalho

Outro exemplo ilustrativo do desenvolvimento da robótica é a meia maratona de Pequim, na qual máquinas competiram ao lado de pessoas. O robô Flash, criado pela empresa Honor, percorreu os 21 quilômetros em 50 minutos e 26 segundos. Segundo o anúncio, os robôs ocuparam os três primeiros lugares. O resultado é uma demonstração concreta de suas capacidades em uma prova esportiva específica, mas, por si só, não comprova que as máquinas já estejam prontas para realizar quaisquer tarefas humanas fora da pista.

As competições esportivas são apresentadas no programa como um campo de testes, e não como o objetivo final do desenvolvimento. Os robôs percorrem trajetos difíceis, aprendem a boxear e executam tarefas que antes exigiam trabalho humano. Segundo o anúncio, os desenvolvedores trabalham para aplicar as máquinas em fábricas, no cuidado de idosos e na realização de tarefas perigosas. Essas áreas diferem em condições e requisitos, por isso o sucesso de um robô em uma demonstração não garante a mesma eficácia em todas as áreas mencionadas.

A expansão da automação levanta questões sobre o emprego: se cada vez mais tarefas passarem para as máquinas, milhões de pessoas provavelmente terão de mudar de profissão e encontrar um novo lugar na economia. Na descrição original, isso é apresentado como uma possível consequência, e não como um resultado já mensurado da robotização; não são fornecidas previsões específicas sobre prazos ou número de empregos. A incerteza prática está em saber que trabalhos serão alterados e até que ponto os robôs poderão executá-los.

Automação e ameaças digitais

Os carros autónomos usam câmaras, radares e sensores para analisar as condições do trânsito, reconhecer peões e sinais e escolher o percurso. Em algumas cidades, os passageiros já podem chamar um robotáxi através de uma aplicação móvel. Outra área é a dos equipamentos robóticos para centrais nucleares, inspeção de locais perigosos e desminagem: as câmaras e os manipuladores permitem que os especialistas recolham informações e realizem algumas operações a uma distância segura da ameaça.

As possíveis aplicações futuras das máquinas incluem a exploração de vulcões, a manutenção da infraestrutura espacial e a recolha de lixo espacial. No anúncio, essas tarefas são apresentadas precisamente como missões promissoras, e não como sistemas já amplamente em operação. A lógica comum a esses exemplos é delegar aos robôs trabalhos demasiado perigosos, pesados ou demorados para as pessoas. Isso permite encarar a automação não só como uma concorrência direta por postos de trabalho, mas também como uma forma de reduzir a necessidade da presença humana em ambientes perigosos.

Além dos benefícios, a IA cria oportunidades para fraudes: os criminosos podem clonar vozes, falsificar vídeos realistas ou gerar mensagens convincentes. Entre os golpes descritos estão uma ligação pedindo uma transferência urgente de dinheiro em nome de um familiar em apuros e vídeos falsos de políticos, empresários ou apresentadores de televisão promovendo propostas de investimento. A especialista em cibersegurança Karina Lubenets também chama a atenção para o uso de vulnerabilidades no suporte automatizado para acessar contas de outras pessoas. O anúncio não lista medidas específicas de proteção.

Fonte: UNIAN