Sony та Universal подали позов проти AI‑сервісу Suno за використання неліцензованої музики

• Sony та Universal подали позов проти Suno
• Позов стверджує, що v6 навчалася на неліцензованих треках
• Suno заявляє про повне перенавчання моделі з нуля
• Справа може задати прецедент для ІІ‑музики

Музичні гіганти Sony Music та Universal Music Group подали в суд новий позов проти компанії Suno, розробника генератора музики на основі штучного інтелекту. За їхніми словами, остання версія моделі – Suno v6 – використовує в навчанні матеріали, захищені авторським правом, які були отримані без ліцензій, зокрема з відеохостингу YouTube та інших відкритих джерел.

Судовий позов

Позивачі вказують, що Suno застосовувала метод «дистиляції», при якому нова модель навчається відтворювати результати роботи попередніх ІІ-моделей. Ці ж моделі, на думку Sony і Universal, спочатку навчалися на нелегально скопійованих записах. Таким чином, навіть якщо v6 не використовувала оригінальні треки безпосередньо, вона продовжує отримувати вигоду з їх несанкціонованих копій.

У позовній заяві компанії підкреслюють, що навчання «нової» моделі на результатах роботи «порушуючого» ШІ не усуває порушення, а лише «відмиває» їх, переводячи цінність творчого внеску від оригінальних записів до скомпрометованих моделей, а потім до кінцевих музичних генерацій.

Відповідь Suno

Головний директор з продукту Suno Джек Броді (Jack Brody) в інтерв'ю The Verge заявив, що версія v6 була «навчена з нуля на новому наборі даних», що включає «користувацькі дані». За його словами, компанія вжила заходів, щоб позбутися від попередніх навчальних наборів і побудувати модель на більш чистій основі.

Проте, позивачі вважають, що навіть такі «користувацькі» дані можуть містити фрагменти музики, отримані без згоди правовласників, і тому продовжують порушувати їхні права. На їхню думку, тільки повне створення моделі без використання будь-якої неліцензованої інформації може забезпечити законність її роботи.

Судовий процес відбувається на фоні зростаючої кількості розглядів, пов'язаних з ІІ-генераторами музики та зображень. За останні роки кілька великих лейблів і видавництв вже подавали позови проти компаній, що пропонують сервіси генерації контенту, вимагаючи ліцензій на вихідні дані.

Експерти зазначають, що ця справа може стати прецедентом для регулювання використання авторських матеріалів у навчанні ШІ. Якщо суд визнає дії Suno такими, що порушують закон, це може підштовхнути індустрію до більш суворого ліцензування наборів даних і до розробки нових правових механізмів, що захищають інтереси музикантів і правовласників.

Джерело: 3DNews