Тесты AMD показывают 34 % прирост производительности ядра Zen 6c над Zen 5c
- EPYC 9996 быстрее EPYC 9965 на 78 % в тесте SPECrate.
- Прирост производительности на одно ядро Zen 6c ≈ 34 %.
- AMD 9996 более чем вдвое опережает Intel Xeon 6980P и Nvidia Vera.
- Разные версии GCC и энерголимиты могут влиять на сравнения.
В июле компания AMD представила первые официальные данные по тестированию своей новой серверной линейки Epyc Venice, основанной на архитектуре Zen 6c. Тест SPECrate 2026_int_base измеряет общую пропускную способность системы при выполнении целочисленных задач и проводится с использованием компилятора GCC 15.2.
Сравнение с предшественником Zen 5c
По результатам теста флагманский 256‑ядерный процессор EPYC 9996 превзошёл 192‑ядерный EPYC 9965, построенный на Zen 5c, на 78 %. Увеличение количества ядер составило 33 %, однако общий прирост производительности оказался почти вдвое выше, что указывает на значительное улучшение эффективности каждого ядра. При пересчёте на одно ядро преимущество Zen 6c оценивается в примерно 34 %.
Важно отметить, что данный показатель нельзя трактовать как чистый рост IPC (инструкций за такт), поскольку сравниваемые системы различаются не только микросхемами, но и частотами, энергетическими лимитами и подсистемами памяти. Тест SPECrate измеряет работу всей платформы, а не отдельного процессора.
Помимо сравнения с собственным предшественником, AMD заявила, что EPYC 9996 более чем вдвое опережает конкурирующий Intel Xeon 6980P и Nvidia Vera по общей производительности в том же тесте. В расчёте на одно ядро 96‑ядерный вариант Venice превосходит 88‑ядерный Nvidia Vera примерно на 20 %.
В документе AMD также отмечает, что часть данных о конкурентах была взята из публичных источников, а в некоторых сравнениях использовались разные версии компилятора GCC. Для 96‑ядерного Venice применялся GCC 16.1, который содержит оптимизации под Zen 6c, тогда как Nvidia Vera тестировалась с GCC 15.2. Это может влиять на результаты, особенно в целочисленных нагрузках.
Тесты проводились в разных конфигурациях энергопотребления: 256‑ядерный EPYC 9996 использовал лимит 600 Вт, а 96‑ядерный вариант – до 500 Вт. При этом AMD не уточнила точный энергетический лимит для 96‑ядерной конфигурации, использованной в сравнении с Vera.
Компания подчёркивает, что опубликованные цифры являются предварительными оценками до официального выпуска SPEC‑отчётов. Тем не менее они демонстрируют, что прирост производительности в Zen 6c достигается не только за счёт большего количества ядер, но и за счёт их повышенной эффективности, что может укрепить позиции AMD на рынке серверных решений.
Источник: 3DNews
