Тести AMD показують 34 % приріст продуктивності ядра Zen 6c над Zen 5c
- EPYC 9996 швидше EPYC 9965 на 78 % в тесті SPECrate.
- Приріст продуктивності на одне ядро Zen 6c ≈ 34 %.
- AMD 9996 більш ніж удвічі випереджає Intel Xeon 6980P та Nvidia Vera.
- Різні версії GCC та енергетичні ліміти можуть впливати на порівняння.
В липні компанія AMD представила перші офіційні дані з тестування своєї нової серверної лінійки Epyc Venice, заснованої на архітектурі Zen 6c. Тест SPECrate 2026_int_base вимірює загальну пропускну здатність системи під час виконання цілочисельних завдань і проводиться з використанням компілятора GCC 15.2.
Порівняння з попередником Zen 5c
За результатами тесту флагманський 256‑ядерний процесор EPYC 9996 перевершив 192‑ядерний EPYC 9965, побудований на Zen 5c, на 78 %. Збільшення кількості ядер склало 33 %, однак загальний приріст продуктивності виявився майже вдвічі вищим, що вказує на значне покращення ефективності кожного ядра. При перерахунку на одне ядро перевага Zen 6c оцінюється приблизно в 34 %.
Важливо зазначити, що цей показник не можна трактувати як чистий ріст IPC (інструкцій за такт), оскільки порівнювані системи відрізняються не лише мікросхемами, але й частотами, енергетичними лімітами та підсистемами пам'яті. Тест SPECrate вимірює роботу всієї платформи, а не окремого процесора.
Окрім порівняння з власним попередником, AMD заявила, що EPYC 9996 більш ніж удвічі випереджає конкурентний Intel Xeon 6980P і Nvidia Vera за загальною продуктивністю в тому ж тесті. У розрахунку на одне ядро 96‑ядерний варіант Venice перевершує 88‑ядерний Nvidia Vera приблизно на 20 %.
В документі AMD також зазначається, що частина даних про конкурентів була взята з публічних джерел, а в деяких порівняннях використовувалися різні версії компілятора GCC. Для 96‑ядерного Venice застосовувався GCC 16.1, який містить оптимізації під Zen 6c, тоді як Nvidia Vera тестувалася з GCC 15.2. Це може впливати на результати, особливо в цілочисельних навантаженнях.
Тести проводилися в різних конфігураціях енергоспоживання: 256‑ядерний EPYC 9996 використовував ліміт 600 Вт, а 96‑ядерний варіант – до 500 Вт. При цьому AMD не уточнила точний енергетичний ліміт для 96‑ядерної конфігурації, використаної в порівнянні з Vera.
Компанія підкреслює, що опубліковані цифри є попередніми оцінками до офіційного випуску SPEC‑звітів. Тим не менш, вони демонструють, що приріст продуктивності в Zen 6c досягається не тільки за рахунок більшої кількості ядер, але й за рахунок їх підвищеної ефективності, що може зміцнити позиції AMD на ринку серверних рішень.
Джерело: 3DNews
