Sony et Universal ont porté plainte contre le service AI Suno pour utilisation de musique non licenciée
- Sony et Universal ont porté plainte contre Suno
- La plainte affirme que v6 a été formée sur des pistes non autorisées
- Suno annonce un réentraînement complet du modèle depuis zéro
- L'affaire pourrait créer un précédent pour la musique IA
Les géants de la musique Sony Music et Universal Music Group ont déposé une nouvelle plainte contre la société Suno, développeur d'un générateur de musique basé sur l'intelligence artificielle. Selon leur déclaration, la dernière version du modèle – Suno v6 – utilise pour son apprentissage des matériaux protégés par des droits d'auteur, obtenus sans licences, y compris à partir de la plateforme de vidéos YouTube et d'autres sources ouvertes.
procès
Les plaignants indiquent que Suno a utilisé la méthode de « distillation », où un nouveau modèle est formé pour reproduire les résultats des modèles IA précédents. Ces mêmes modèles, selon Sony et Universal, ont été initialement formés sur des enregistrements copiés illégalement. Ainsi, même si v6 n'a pas utilisé les pistes originales directement, elle continue de tirer profit de leurs copies non autorisées.
Dans la plainte, la société souligne que l'entraînement d'un modèle « nouveau » sur les résultats d'un IA « enfreignant » ne supprime pas les violations, mais les « blanchit » simplement, transférant la valeur de la contribution créative des enregistrements originaux vers des modèles compromis, puis vers des générations musicales finales.
Réponse Suno
Le directeur produit de Suno, Jack Brody, a déclaré dans une interview à The Verge que la version v6 avait été « formée à partir de zéro sur un nouvel ensemble de données », incluant « des données utilisateur ». Selon lui, l'entreprise a pris des mesures pour se débarrasser des anciens ensembles de formation et construire un modèle sur une base plus propre.
Néanmoins, les plaignants estiment que même ces données « utilisateur » peuvent contenir des fragments de musique obtenus sans le consentement des titulaires de droits, et continuent donc de violer leurs droits. Selon eux, seule la création complète d'un modèle sans utiliser d'informations non licenciées peut garantir la légalité de son fonctionnement.
Le procès se déroule sur fond d'un nombre croissant de litiges liés aux générateurs de musique et d'images par IA. Au cours des dernières années, plusieurs grands labels et éditeurs ont déjà intenté des poursuites contre des entreprises proposant des services de génération de contenu, exigeant des licences pour les données sources.
Les experts notent que cette affaire pourrait créer un précédent pour réglementer l'utilisation de matériaux protégés par des droits d'auteur dans l'entraînement de l'IA. Si le tribunal juge que les actions de Suno enfreignent la loi, cela pourrait inciter l'industrie à un licenciement plus strict des ensembles de données et à l'élaboration de nouveaux mécanismes juridiques protégeant les intérêts des musiciens et des titulaires de droits.
Source : 3DNews
