Sony y Universal han demandado al servicio de IA Suno por el uso de música no licenciada

• Sony y Universal han demandado a Suno
• La demanda afirma que v6 se entrenó en pistas no licenciadas
• Suno declara un reentrenamiento completo del modelo desde cero
• El caso puede sentar un precedente para la música de IA

Los gigantes musicales Sony Music y Universal Music Group han presentado una nueva demanda contra la empresa Suno, desarrolladora de un generador de música basado en inteligencia artificial. Según su declaración, la última versión del modelo – Suno v6 – utiliza en su entrenamiento materiales protegidos por derechos de autor que fueron obtenidos sin licencias, incluidos los de la plataforma de videos YouTube y otras fuentes abiertas.

demanda

Los demandantes señalan que Suno aplicó el método de "destilación", en el que un nuevo modelo se entrena para reproducir los resultados de modelos de IA anteriores. Estos mismos modelos, según Sony y Universal, fueron inicialmente entrenados con grabaciones copiadas ilegalmente. Por lo tanto, incluso si v6 no utilizó las pistas originales directamente, sigue beneficiándose de sus copias no autorizadas.

En la demanda, la empresa subraya que entrenar un modelo 'nuevo' con los resultados del trabajo de una IA 'infractora' no elimina las infracciones, sino que simplemente las 'blanquea', trasladando el valor de la contribución creativa de las grabaciones originales a los modelos comprometidos y luego a las generaciones musicales finales.

Respuesta de Suno

El director principal de producto de Suno, Jack Brody, declaró en una entrevista con The Verge que la versión v6 fue "entrenada desde cero con un nuevo conjunto de datos", que incluye "datos de usuarios". Según él, la empresa ha tomado medidas para deshacerse de los antiguos conjuntos de entrenamiento y construir un modelo sobre una base más limpia.

Sin embargo, los demandantes creen que incluso esos datos 'personalizados' pueden contener fragmentos de música obtenidos sin el consentimiento de los titulares de derechos, y por lo tanto continúan violando sus derechos. En su opinión, solo la creación completa de un modelo sin el uso de información no licenciada puede garantizar la legalidad de su funcionamiento.

El proceso judicial se desarrolla en un contexto de creciente número de litigios relacionados con generadores de música e imágenes basados en IA. En los últimos años, varias grandes discográficas y editoriales ya han presentado demandas contra empresas que ofrecen servicios de generación de contenido, exigiendo licencias para los datos originales.

Los expertos señalan que este caso podría sentar un precedente para regular el uso de materiales protegidos por derechos de autor en el entrenamiento de IA. Si el tribunal considera que las acciones de Suno violan la ley, esto podría impulsar a la industria hacia un licenciamiento más estricto de conjuntos de datos y al desarrollo de nuevos mecanismos legales que protejan los intereses de los músicos y titulares de derechos.

Fuente: 3DNews