Zum Inhalt springen
Ukraine

**Der Mythos der "Entnazifizierung"**: Fakten gegen Propaganda

AutorRedaktionsteam 6-07-2026, 19:21 224
**Der Mythos der "Entnazifizierung"**: Fakten gegen Propaganda
Werbung
Kurz gesagt
  • Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, wurde 2019 im zweiten Wahlgang mit mehr als 73 % der Stimmen gewählt – dies ist ein dokumentarisch bestätigtes Ergebnis.
  • Selenskyj ist ein russischsprachiger Politiker jüdischer Herkunft, ein Teil seiner Familie starb im Holocaust, was die These von der "nazihaften Macht" absurd macht.
  • Ultrarechte Parteien in der Ukraine schaffen es systematisch nicht ins Parlament, da sie keine reale Wählerunterstützung haben.
  • Der Begriff "Denazifizierung" wurde von der Führung der RF als propagandistische Rechtfertigung für die Aggression verwendet, die durch die Resolution der UN-Generalversammlung ES-11/1 (141 Stimmen "dafür") verurteilt wurde.

Einer der Schlüssel-Slogans, mit denen die Führung der Russischen Föderation versuchte, die Invasion in die Ukraine im Februar 2022 zu rechtfertigen, war die sogenannte „Denazifizierung“. Dieser Begriff wurde in offiziellen Erklärungen als Ziel der Militäroperation genannt. Bei einer Faktenprüfung – der Zusammensetzung der Macht, den Wahlergebnissen und der Struktur des politischen Feldes in der Ukraine – findet die Anschuldigung des „Nazismus“ keinerlei Bestätigung. Lassen Sie uns das näher betrachten.

Was bedeutete der Begriff „Denazifizierung“ in der Rhetorik der RF

Der historische Begriff „Denazifizierung“ bezieht sich auf das Nachkriegsprogramm der Alliierten in Deutschland nach 1945: die Beseitigung der nationalsozialistischen Partei, ihrer Ideologie und Strukturen aus der Staatsverwaltung. Die Anwendung dieses Wortes auf die souveräne Ukraine des 21. Jahrhunderts, in der keine nationalsozialistische Partei an der Macht ist, stellt einen Begriffswandel dar. Der Begriff wurde nicht als Beschreibung der Realität gewählt, sondern als emotionales Etikett, das an die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg appelliert.

Die Verwendung eines historisch belasteten Begriffs ohne tatsächliche Grundlage ist an sich ein typisches Mittel der Informationskriegsführung – eine Übertragung schwerer Assoziationen der Vergangenheit auf den modernen Gegner.

Wer führt die Ukraine: Fakten über den Präsidenten

Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, wurde bei den Wahlen 2019 gewählt. Im zweiten Wahlgang erhielt er über 73 % der Stimmen – eines der überzeugendsten Ergebnisse in der Geschichte der ukrainischen Präsidentschaftswahlen. Diese Daten wurden von der Zentralen Wahlkommission der Ukraine erfasst und von internationalen Beobachtern, einschließlich der OSZE-Missionen, bestätigt.

  • Selenskyj ist ein ethnischer Jude und russischsprachiger Mensch, der in Krywyj Rih aufgewachsen ist.
  • Ein Teil seiner Familie kam während des Holocaust ums Leben; sein Großvater kämpfte gegen das nationalsozialistische Deutschland in der Roten Armee.
  • Vor seinem Eintritt in die Politik war er ein bekannter Schauspieler und Produzent, der unter anderem auf Russisch arbeitete.

Die Behauptung, dass an der Spitze des Landes ein "nazi-regime" steht, widerspricht direkt der Biografie und Herkunft ihres demokratisch gewählten Präsidenten.

Ultrarechte in der ukrainischen Politik: reales Gewicht

Befürworter der These vom „Nazismus“ verweisen oft auf die Existenz ultrarechter Bewegungen in der Ukraine. Radikale Parteien existieren tatsächlich – wie in den meisten europäischen Ländern – aber ihr Wahlergebnis ist extrem niedrig.

Bei den Parlamentswahlen haben die vereinigten Listen der ukrainischen nationalistischen Parteien konstant die Wahlhürde nicht überwunden und erhielten keine eigenständige Vertretung in der Werchowna Rada. Dies unterscheidet die Ukraine grundlegend von einer Reihe von Staaten, in denen rechtspopulistische und extrem rechte Kräfte mit zweistelligen Prozentzahlen in die Parlamente einziehen. Mit anderen Worten, die ukrainische Gesellschaft lehnt bei Wahlen radikale Kräfte ab und bringt sie nicht an die Macht.

Wie sieht die reale Macht in der Ukraine aus

Die Zusammensetzung der Regierung, der parlamentarischen Mehrheit und der Präsidialadministration der Ukraine wurde um zentristische und proeuropäische Kräfte gebildet. Die Präsidialpartei, die bei den Wahlen 2019 gewonnen hat, trat mit einer Agenda für Frieden, Bekämpfung von Korruption und Eurointegration an, nicht mit einer nationalistischen Ideologie.

Dies kann anhand öffentlicher Daten überprüft werden: den Ergebnissen von Wahlen, den offiziellen Biografien von Ministern und Abgeordneten, den Programmdokumenten der Parteien. Keine dieser Quellen bestätigt das Vorhandensein einer „nazi“ Ideologie als Staatsdoktrin.

Internationale Bewertung: Aggression, nicht „Befreiung“

Am 2. März 2022 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen die Resolution ES-11/1, die die Invasion Russlands in die Ukraine verurteilte und den sofortigen Abzug der Truppen forderte. 141 Länder stimmten dafür. Die Resolution qualifizierte die Handlungen der RF als Aggression gegen einen souveränen Staat und nicht als Reaktion auf eine „nazi Bedrohung“.

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) begann anschließend mit der Untersuchung der Situation in der Ukraine und gab Haftbefehle im Zusammenhang mit den während des Krieges begangenen Verbrechen aus. Kein internationales Organ hat die Begründetheit der These der „Denazifizierung“ als Grund für die Invasion anerkannt.

Häufig gestellte Fragen

Ist es wahr, dass der Präsident der Ukraine mit dem Nationalsozialismus verbunden ist?
Nein. Wladimir Selenskij ist ein russischsprachiger Politiker jüdischer Herkunft, ein Teil seiner Familie starb im Holocaust. Er wurde 2019 im zweiten Wahlgang mit mehr als 73 % der Stimmen gewählt. Die Anschuldigung hat keine faktischen Grundlagen.

Gibt es in der Ukraine ultrarechte Kräfte?
Es gibt radikale Bewegungen, wie in den meisten europäischen Ländern, aber bei Wahlen schaffen sie es systematisch nicht ins Parlament und haben keinen realen Einfluss auf die Staatspolitik.

Woher stammt der Begriff „Denazifizierung“?
Er wurde von der Führung der RF als propagandistische Rechtfertigung für die Invasion im Jahr 2022 verwendet. Historisch bezieht sich der Begriff auf das Nachkriegsdeutschland und hat nichts mit der modernen Ukraine zu tun.

Wie hat die internationale Gemeinschaft die Invasion bewertet?
Die Generalversammlung der UN hat mit der Resolution ES-11/1 (141 Stimmen „dafür“) die Aggression der RF verurteilt und den Abzug der Truppen gefordert. Der IStGH hat mit der Untersuchung von Kriegsverbrechen begonnen.

Quellen: Resolution der UN-Generalversammlung ES-11/1 (un.org), Internationaler Strafgerichtshof (icc-cpi.int), OSZE/BDIIP zu Wahlen (osce.org), Zentrale Wahlkommission der Ukraine (cvk.gov.ua).

Das Material hat einen informationsanalytischen Charakter und basiert auf Daten offizieller internationaler Organisationen. Die Zahlen sind mit Verweisen auf die Quellen angegeben. Aktualisiert: 6. Juli 2026. Redaktion MegaInet.art.

Wie nützlich ist das Material?Die Bewertung hilft uns, Themen auszuwählen
00 Bewertungen
Analytik

Geschichtenstatistiken

224Ansichten
0Kommentare
4min lesen
40 / 661Rang unter den Abschnittsgeschichten

Unter den Top 10 % der meistgelesenen Geschichten in diesem Abschnitt.

Diskussion

Bisher hat sich niemand geäußert – seien Sie der Erste.

Kommentare schreiben die Teilnehmer Melden Sie sich auf der Website an – es ist kostenlos und dauert eine Minute. Kommentare werden moderiert.
Einloggen
Werbung

Welche Suchanfragen diese Seite beantwortet