Das dreißigjährige Experiment in den australischen Wäldern hat die Vorteile der starken Durchforstung gezeigt.
- Ein 30-jähriges Experiment verglich vier forstwirtschaftliche Ansätze
- Starke Durchforstung führte zu Bäumen mit einem Durchmesser von bis zu 1,5 m und einem Wachstum von 20 %
- Der Kohlenstoff in den durchforsteten Flächen ist vergleichbar oder übersteigt die Kontrollflächen
- Die Ergebnisse zeigen das Potenzial moderater Eingriffe in die Wälder
Die Frage, wie man Wälder am besten bewirtschaftet, wird in Australien seit mehreren Jahrzehnten diskutiert. Traditionell beschränkte sich die Diskussion auf zwei Extreme: vollständiger Schutz der Wälder oder deren Abholzung zur Unterstützung der lokalen Wirtschaft. Die Ergebnisse eines langfristigen Experiments, das in den Bergwäldern von Victoria durchgeführt wurde, zeigen jedoch ein komplexeres Bild.
In den Mitte der 1980er Jahre investierte die Regierung des Bundesstaates Victoria etwa 26 Millionen australische Dollar in die Erforschung von Alternativen zur traditionellen Abholzung „clearfelling“, bei der das gesamte Gebiet vollständig gerodet wird. Es wurde das Projekt Silvicultural Systems ins Leben gerufen, das zwei experimentelle Flächen umfasste: Tanjil Bren in den Central Highlands und Cabbage Tree Creek im Eastern Gippsland.
Auf jedem von ihnen wurden vier Ansätze verglichen: große Rodungen mit einer Breite von 250‑350 m, kleine Rodungen von 50‑140 m, schwere Durchforstungen (Entfernung von 50‑70 % der Bäume) und Kontrollflächen ohne Eingriffe. Am Tandjil-Bren, wo nach den Bränden von 1939 Kiefern der Art „mountain ash“ wuchsen, wurden Hunderte von Beobachtungspunkten eingerichtet und Tausende von Setzlingen überwacht.
Bis zu Beginn der 2000er Jahre zeigten die Ergebnisse, dass die Kiefer auf großen Rodungen am besten gedeiht. Auf kleinen Rodungen und in Bereichen mit erhaltenem Unterwuchs dominierten Unterholzarten wie Akazien. Diese Ergebnisse wurden veröffentlicht, aber dann vergessen, als der Weg zum Experiment zuwuchs und das Schild verschwand.
Im Jahr 2014 besuchten Forscher der Universität Melbourne den Tandjil-Bren erneut. Sie stellten fest, dass die ursprünglichen Ergebnisse weiterhin gültig sind: Nach 30 Jahren bleibt die Kiefer in großen Rodungen gesund und üppig. Am erstaunlichsten war jedoch das, was in den schwer durchforsteten Bereichen beobachtet wurde.
Die nach der Durchforstung verbleibenden Bäume waren riesig: Bei einem Durchschnittsalter von 80 Jahren überschritt ihr Durchmesser einen Meter, und einige Exemplare erreichten 1,5 m. Im Vergleich zu den Kontrollflächen war der Durchmesser der größten Bäume in den durchforsteten Bereichen um 20 % größer.
Darüber hinaus stellte sich heraus, dass bei starker Durchforstung die Kohlenstoffansammlung im Holz nicht geringer war, sondern manchmal sogar höher als in unberührten Wäldern. Nach dreißig Jahren hatten solche Flächen den bei der Abholzung entfernten Kohlenstoff vollständig wiederhergestellt und einen zusätzlichen Vorrat hinzugefügt, der mit natürlichen Wäldern vergleichbar ist.
Diese Daten unterstreichen, dass moderate, aber intensive Eingriffe in die Struktur des Waldes das Wachstum großer Bäume und die effektive Kohlenstoffbindung fördern können und eine Alternative sowohl zur vollständigen Abholzung als auch zum vollständigen Naturschutz bieten.
Quelle: ScienceDaily
