प्रमुख गणितज्ञों ने वैज्ञानिक अनुसंधान में एआई की भूमिका को सीमित करने की मांग की
- 25 फील्ड्स विजेताओं ने एआई-मॉडल के खिलाफ पत्र पर हस्ताक्षर किए
- OpenAI पर वैज्ञानिकों पर दबाव बनाने और डेटा का छिपा हुआ उपयोग करने का आरोप है
- कंपनी ने आलोचना के बाद KTI कार्यक्रम की स्पॉन्सरशिप से इनकार कर दिया
- वैज्ञानिकों को खुली वैज्ञानिक संस्कृति के नुकसान की चिंता है
सप्ताह की शुरुआत में, 25 प्रमुख गणितज्ञों, जिनमें सभी हस्ताक्षरकर्ता फील्ड्स मेडल के धारक हैं, ने एक खुला पत्र प्रकाशित किया। इस दस्तावेज़ में वे बताते हैं कि बड़े भाषा मॉडल विकसित करने वाली कंपनियाँ पारंपरिक वैज्ञानिक रचनात्मकता की प्रक्रिया को खतरे में डाल रही हैं, एक-दूसरे को प्रसिद्ध गणितीय समस्याओं को हल करने में आगे बढ़ने की कोशिश कर रही हैं।
OpenAI के साथ विशिष्ट संघर्ष
न्यू-यॉर्क विश्वविद्यालय के प्रोफेसर त्रिस्तान बकमास्टर ने OpenAI पर आरोप लगाया कि कंपनी ने उन पर दबाव डाला, यह मांग करते हुए कि वह एंथ्रोपिक के एक सहयोगी को सह-लेखकों की सूची से बाहर करें, जिसके साथ उन्होंने एक महत्वपूर्ण कार्य पर मिलकर काम किया था। बकमास्टर ने यह भी चिंता व्यक्त की कि OpenAI ने कोडेक्स प्रणाली में वैज्ञानिकों द्वारा अपलोड किए गए सामग्री का उपयोग अपने स्वयं के महत्वपूर्ण प्रमाण प्राप्त करने के लिए लंबी गणनाओं के दौरान किया हो सकता है।
कैलिफोर्निया प्रौद्योगिकी संस्थान (सीटीआई) के शोधकर्ताओं की बढ़ती आलोचना के जवाब में, OpenAI ने गुरुवार को इस विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित एक नियोजित गणितीय कार्यक्रम के प्रायोजन से हटने की घोषणा की।
आईआई के समर्थक इस बात पर जोर देते हैं कि मॉडलों की जटिल अनसुलझी समस्याओं को हल करने की क्षमता मानवता के लिए विशाल लाभ ला सकती है। हालांकि, पत्र के लेखक मानते हैं कि ऐसे उपलब्धियां तब ही महत्वपूर्ण होंगी जब परिणामों को विशेषज्ञ-गणितज्ञों द्वारा समझा, जांचा और स्पष्ट किया जा सके, और फिर इसे व्यापक दर्शकों तक पहुँचाया जा सके।
पत्र में उल्लेख किया गया है कि अक्सर नए समाधानों की घोषणाएँ जल्दीबाजी में की जाती हैं, उचित रूप से तैयार किए बिना, प्रमुख तरीकों को उजागर किए बिना और पूर्ववर्ती कार्यों का संदर्भ दिए बिना। यह लेखकत्व और संभावित साहित्यिक चोरी के बारे में गंभीर प्रश्न उठाता है, और साथ ही गणितीय संस्कृति के लिए विशिष्ट ज्ञान के संचरण की श्रृंखला को खतरे में डालता है।
अन्य वैज्ञानिक increasingly सवाल कर रहे हैं कि क्या OpenAI ने नई मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए Codex के साथ उनके इंटरैक्शन की जानकारी का उपयोग किया। असली खतरा यह है कि खुली शोध संस्कृति को गोपनीयता से बदल दिया जा सकता है: एक बड़ी AI प्रयोगशाला, यदि एक संभावित प्रमाण के लिए एक आशाजनक मार्ग खोज लेती है, तो वह भाषा मॉडल के विकास में दर्जनों मिलियन डॉलर का निवेश कर सकती है और परिणाम को पहले प्रकाशित कर सकती है, जिससे मूल शोधकर्ताओं को छाया में छोड़ दिया जाता है।
यह पत्र तथाकथित लीडेन घोषणा के बाद आया, जिसे जून में वैज्ञानिकों के कार्य समूह द्वारा प्रकाशित किया गया था। घोषणा में गणितज्ञों के काम में संभावित परिवर्तनों पर चर्चा की गई, जो बड़े भाषा मॉडल के माध्यम से प्राप्त प्रमाणों से संबंधित थे, और शोधकर्ताओं, शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी निकायों के लिए सिफारिशें प्रस्तुत की गईं।
इस प्रकार, समस्या ओपनएआई और कुछ वैज्ञानिकों के बीच एकल संघर्ष से परे जाती है। यह इस मौलिक प्रश्न से संबंधित है कि कैसे एक खुले, पारदर्शी और सामूहिक वैज्ञानिक प्रक्रिया को बनाए रखा जाए, जब शक्तिशाली एआई-प्रणालियाँ परिणामों को तेजी से और सस्ते में उत्पन्न करने में सक्षम हैं, लेकिन मानव नियंत्रण के बिना वे समझने में कठिन और आगे के विकास के लिए अनुपलब्ध रह सकती हैं।
स्रोत: 3DNews
