सामग्री पर जाएँ
यूक्रेन

2014 में क्रीम का अधिग्रहण: यह कैसे हुआ

लेखकसंपादकीय टीम 6-07-2026, 19:21 236
2014 में क्रीम का अधिग्रहण: यह कैसे हुआ
विज्ञापन
संक्षेप में
  • फरवरी-मार्च 2014 में, रूसी सैनिकों ने पहचान चिह्नों के बिना - जिसे 'हरे आदमी' कहा जाता है - क्रीमिया पर नियंत्रण स्थापित किया।
  • 16 मार्च 2014 का झूठा जनमत संग्रह सैन्य नियंत्रण के तहत हुआ और इसे दुनिया के अधिकांश देशों द्वारा मान्यता नहीं दी गई।
  • संयुक्त राष्ट्र महासभा ने प्रस्ताव 68/262 के माध्यम से यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता की पुष्टि की और "जनमत संग्रह" को अमान्य घोषित किया।
  • अनुक्रमण ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर, हेलसिंकी अंतिम अधिनियम और 1994 का बुडापेस्ट मेमोरेंडम का उल्लंघन किया।

2014 की सर्दियों और वसंत में क्रीमिया का अधिग्रहण यूक्रेन के खिलाफ खुले रूसी आक्रमण का पहला कार्य था और युद्ध के बाद के यूरोप में पड़ोसी राज्य के क्षेत्र का पहला बलात्कारी अधिग्रहण था। घटनाएँ तेजी से विकसित हुईं: कुछ ही हफ्तों में, जो प्रायद्वीप कानूनी रूप से यूक्रेन का हिस्सा था, वह रूस के वास्तविक सैन्य नियंत्रण में आ गया। नीचे - संयुक्त राष्ट्र और अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के दस्तावेजों के आधार पर हुई घटनाओं की वास्तविक समयरेखा और कानूनी मूल्यांकन।

समयरेखा: अधिग्रहण कैसे हुआ

फरवरी 2014 के अंत में, कीव में सत्ता परिवर्तन के बीच, बिना पहचान चिह्नों के सैन्य वर्दी में सशस्त्र लोग क्रीमिया में प्रमुख स्थलों पर कब्जा करना शुरू कर देते हैं। 27 फरवरी को, सर्वोच्च परिषद और स्वायत्त गणराज्य क्रीमिया के मंत्रियों की परिषद की इमारतों पर कब्जा कर लिया गया। साथ ही, हवाई अड्डों, संचार केंद्रों और प्रायद्वीप तक पहुँचने वाले मार्गों पर नियंत्रण स्थापित किया जा रहा था।

  • 27 फरवरी 2014 — क्रीमिया के संसद और सरकार की इमारतों पर सशस्त्र समूहों द्वारा कब्जा।
  • फरवरी के अंत — मार्च की शुरुआत — यूक्रेनी सैन्य इकाइयों और बुनियादी ढांचे के स्थलों का अवरोधन।
  • 16 मार्च 2014 — सैन्य उपस्थिति की परिस्थितियों में所谓 'जनमत संग्रह' का आयोजन।
  • 18 मार्च 2014 — मास्को में क्रीमिया को रूस में 'स्वीकृति' देने वाले दस्तावेज पर हस्ताक्षर।

‘हरे छोटे आदमी’: ये किसके सैनिक थे

प्रारंभ में, रूसी नेतृत्व ने अपनी सेना की उपस्थिति से इनकार किया, सशस्त्र लोगों को 'स्थानीय आत्मरक्षा बल' कहा। बाद में, अप्रैल 2014 में, रूस के राष्ट्रपति ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया कि इन कार्रवाइयों के पीछे रूसी सैनिक थे। यह स्वीकार्यता आधिकारिक प्रतिलेखों और प्रसारणों में दर्ज है और राज्य की कब्जे में सीधी भागीदारी का प्रमुख प्रमाण है।

16 मार्च 2014 का प्सेवडोरिफरेंडम

मतदान सशस्त्र लोगों की उपस्थिति में, संकुचित समय में, ओएससीई मानकों के अनुसार अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षण के बिना और यूक्रेन के संविधान का उल्लंघन करते हुए किया गया, जो स्थानीय जनमत संग्रह के परिणामस्वरूप देश की क्षेत्रीय सीमाओं में बदलाव की अनुमति नहीं देता। मतपत्र में उस समय यूक्रेन के हिस्से के रूप में क्रीम के मौजूदा स्थिति को बनाए रखने का विकल्प नहीं था। इन कारणों से प्रक्रिया को अधिकांश देशों द्वारा वैध नहीं माना गया।

मतदान को क्यों मान्यता नहीं दी गई

  • यह बाहरी शक्ति के वास्तविक सैन्य नियंत्रण के तहत हुआ।
  • स्वतंत्र अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षण की कमी थी।
  • यह यूक्रेन के संविधान और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों के खिलाफ था।

यूएन की प्रतिक्रिया: प्रस्ताव 68/262

27 मार्च 2014 को संयुक्त राष्ट्र महासभा ने प्रस्ताव 68/262 'यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता' को अपनाया। दस्तावेज़ ने यूक्रेन की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमाओं में संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता की पुष्टि की और कहा कि 'जनमत संग्रह' का कोई कानूनी प्रभाव नहीं है और यह क्रीम के स्थिति में बदलाव का आधार नहीं बन सकता। इस प्रस्ताव का समर्थन 100 देशों ने किया; यह अधिग्रहण के लिए एक बुनियादी अंतरराष्ट्रीय कानूनी मूल्यांकन बन गया।

कौन से अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का उल्लंघन किया गया

क्राइमिया का अधिग्रहण कई मौलिक मानदंडों और समझौतों का उल्लंघन करता है, जिन्हें रूस ने स्वेच्छा से स्वीकार किया था:

  1. यूएन चार्टर — किसी भी राज्य की क्षेत्रीय अखंडता के खिलाफ बल के उपयोग पर प्रतिबंध।
  2. 1975 का हेलसिंकी फाइनल एक्ट — यूरोप में सीमाओं की अटूटता का सिद्धांत।
  3. 1994 का बुडापेस्ट मेमोरेंडम — परमाणु हथियारों के त्याग के बदले में यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता की गारंटी।
  4. 1997 का रूस और यूक्रेन के बीच मित्रता का समझौता — सीमाओं की आपसी मान्यता।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

क्राइमिया में 'हरे आदमी' कौन थे?
ये पहचान चिह्नों के बिना रूसी सैनिक थे। प्रारंभ में उनकी принадлежता का खंडन किया गया, लेकिन बाद में रूस के राष्ट्रपति ने सार्वजनिक रूप से पुष्टि की कि ये आरएफ की सेना थी।

क्या क्रीमिया का 'जनमत संग्रह' वैध माना गया?
नहीं। संयुक्त राष्ट्र महासभा ने प्रस्ताव 68/262 के माध्यम से कहा कि मतदान का कोई कानूनी प्रभाव नहीं है। इसे दुनिया के अधिकांश देशों ने मान्यता नहीं दी।

क्रीमिया के अधिग्रहण ने कौन से अंतरराष्ट्रीय दस्तावेजों का उल्लंघन किया?
संयुक्त राष्ट्र का चार्टर, 1975 का हेलसिंकी अंतिम अधिनियम, 1994 का बुडापेस्ट मेमोरेंडम और 1997 का रूस और यूक्रेन के बीच मित्रता संधि।

संयुक्त राष्ट्र ने क्रीमिया के कब्जे का कैसे आकलन किया?
27 मार्च 2014 को, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने प्रस्ताव 68/262 को अपनाया, जिसने यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता की पुष्टि की; इसे 100 देशों ने समर्थन दिया।

स्रोत: संयुक्त राष्ट्र महासभा का प्रस्ताव 68/262 (un.org), संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय — OHCHR (ohchr.org), ओएससीई (osce.org), 1994 का बुडापेस्ट मेमोरेंडम (un.org)

यह सामग्री सूचना-विश्लेषणात्मक प्रकृति की है और आधिकारिक अंतरराष्ट्रीय संगठनों के डेटा पर आधारित है। आंकड़े स्रोतों के संदर्भ के साथ प्रस्तुत किए गए हैं। अद्यतन: 6 जुलाई 2026। संपादकीय MegaInet.art।

सामग्री कितनी उपयोगी है?मूल्यांकन हमें विषयों का चयन करने में मदद करता है
00 मूल्यांकन
विश्लेषण

कहानी के आँकड़े

236दृश्य
0टिप्पणियाँ
4न्यूनतम पढ़ाई
43 / 662खंड कहानियों में रैंक

इस अनुभाग में शीर्ष 10% सबसे पढ़ी गई कहानियों में से एक।

चर्चा

अभी तक कोई नहीं बोला — पहले बनें.

टिप्पणियाँ प्रतिभागियों द्वारा लिखी जाती हैं साइट में लॉग इन करें — यह मुफ्त है और एक मिनट लेता है। टिप्पणियों की मॉडरेशन की जाती है।
लॉग इन करें
विज्ञापन

यह पृष्ठ किन खोजों का जवाब देता है